Sectia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a dat, joi, aviz negativ, cu majoritate de voturi, la cererea de revocare a lui Doru Ţulus din functia de procuror sef al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.
Inainte de decizia Sectiei de procurori a CSM, ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, a sustinut ca Sectia a II-a a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a demarat anchete dupa bunul plac al sefului acesteia, procurorul Doru Ţulus.
Chiuariu, citand din Raportul Inspectiei Consiliului superior al Magistraturii (CSM) privind activitatea DNA, a trecut in revista o serie de incalcari ale normelor legale facand referire la blocarea anchetelor de catre serviciile de investigatii, plangeri, necomunicari ale solutiilor de neincepere a urmaririi penale partile vatamate pentru a nu putea face contestatii, nedistribuirea aleatorie a cauzelor, ci dupa bunul plac al procurorilor.
Totodata, Tudor Chiuariu a aratat ca politistii judiciaristi au fost delegati in activitati exclusiv ale procurorilor, respectiv in verificarea competentelor procurorilor anticoruptie, plangeri in care s-au declansat urmariri penale si termenele de rezolvare-expertize.
Chiuariu a mai spus ca au fost depistate de Inspectia Judiciara a CSM acte procedurale neconforme, precum 118 dosare mai vechi de un an de la sesizare si 41 de dosare mai vechi de sase luni in care urmarirea penala a fost declansata.
Ministrul Justitiei a aratat ca Sectia a II-a a DNA a facut raportari false catre inspectori, sustinand ca sunt 67 de dosare mai vechi de un an, in realitate fiind 118 si 36 de cauze mai vechi de sase luni in care ancheta fusese declansata, in loc de 41.
Demnitarul a spus ca aceste chestiuni vor ramane „in analele istoriei” si ca disfunctionalitatile n-au facut decat sa alimenteze convingerea ca se incalca drepturile omului si legea.
Ministrul Justitiei a mai spus ca Sectia a II-a a DNA este dominata de abuz si arbitrariu, practica fiind de a musamaliza si a intarzia anumite dosare, de a se formula petitii anonime pentru a se deschide anchete folosite in santaje politice si economice.
Potrivit ministrului, inspectorii au identificat cauze privind privatizari dubioase, spalari de bani, evaziuni fiscale de milioane de euro, dosarele fiind plimbate in diferite sectii ale institutiei.
La randul sau, Doru Ţulus a facut referire la note de constatare a activitatii DNA mai vechi, precizand ca largirea competentei procurorilor anticoruptie a determinat ca toate cauzele de inselaciune, evaziune fiscala cu prejudiciu mai mare de un milioon de euro au fost remise DNA. Potrivit lui Ţulus, dupa modificarea competentei DNA s-au inmultit sesizarile care ajunsesera „de necontrolat”.
In 8 octombrie, Sectia de procurori a CSM si-a insutit, cu unanimitate de voturi, Raportul privind controlul de fond asupra activitatii Directiei Nationale Anticoruptie, in care se constata o serie de deficiente in special la Sectia a 2-a condusa de procurorul sef Doru Ţulus.
Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, a cerut inca din 8 mai revocarea din functie a lui Doru Ţulus, solicitare care a generat reactii din partea societatii civile, soldate cu un control de fond la DNA, care au relevat, printre altele, declansari de anchete preferentiale ale procurorilor Sectiei a II-a.
Potrivit modificarilor legilor privind magistratii, ministrul Justitiei are dreptul de a cere CSM revocarea sau numirea procurorilor sefi ai DNA, DIICOT, adjunctilor acestora, a procurorului general al Romaniei si ai adjunctilor acestuia, avizul Consiliului fiind consultativ. Presedintele tarii este cel care decide asupra cererii ministrului Justitiei.
