Politistul Cristian Cioaca, sotul avocatei disparute si principal suspect de savarsirea infractiunii de omor calificat, a fost avansat, ieri, la Biroul Politiei Urbane din cadrul Politiei Municipiului Brasov. Avansarea s-a facut in conditii ilegale, avand in vedere ca, impotriva lui Cioaca, Parchetul General are deja inceputa urmarirea penala. Acest ultim demers reprezinta ultima diversiune dintr-un lung sir in spatele carora se afla Cristian Cioaca, unii dintre sefii lui din Politia Brasov si, in mare, intreaga strategie de aparare pe care si-a construit-o de la demararea anchetei privind disparitia Elodiei Ghinescu. In timp ce procurorii cauta cadavrul avocatei, suspectul s-a transformat din agresor, in victima, si este deja ridicat la grad de „erou” al institutiei care asigura ordinea si linistea in Brasov.
Zilele de concediu medical pe care le-a primit, la mijlocul saptamanii trecute au expirat. Astfel incat inspectorul principal Cristian Cioaca a revenit, ieri, la serviciu. Si nu oricum, ci intr-o pozitie cu totul noua. In timp ce impotriva sa Sectia de Urmarire penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie efectueaza cercetari penale sub aspectul savarsirii infractiunii de omor calificat, conducerea IPJ Brasov a gasit de cuviinta sa-l avanseze in functie.
Ieri, IPJ Brasov a organizat o conferinta de presa prin care a tinut sa anunte ca Cristian Cioaca nu mai lucreaza ca sef al Biroului de Ordine Publica al Sectiei 2 Politie Brasov, ci a fost avansat pe o functie in cadrul Biroului Politiei Urbane din cadrul Politiei Municipiului Brasov. Incredibil, dar adevarat! Si mai incredibila este motivatia pe care mai-marii politiei brasovene au oferit-o pentru acest demers: „Datorita trendului ascendent al furturilor comise in dauna societatilor comerciale de pe raza municipiului Brasov si a necesitatii impulsionarii activitatii de prevenire, combatere si solutionare a cazurilor din acest domeniu, incepand cu data de 15.10.2007, inspectorul principal de politie Cioaca Cristian a fost detasat pe o perioada de sase luni de la Sectia 2 Politie Brasov la Compartimentul Politie Urbana din cadrul Politiei Municipiului Brasov, unde va indeplini toate atributiile ce decurg din fisa postului, specifica acestui compartiment”.
Diversiunile in ceea ce-l priveste pe suspectul din cazul „crimei din Brasov” au atins, astfel, apogeul. Intreaga aparare construita de catre Cioaca in acest dosar este bazata exclusiv pe diversiune, asa cum vom arata mai jos. Trecand in revista principalele abordari publice ale politistului, nu putem sa nu observam ca, prin aceasta atitudine, prezumtivul asasin al Elodiei Ghinescu incearca sa se victimizeze, in timp ce sefii sai din cadrul Politiei Brasov incearca sa-l transforme intr-un erou. Astfel, diversiunea cu locul de munca frizeaza absurdul, si ea inglobeaza trei puncte esentiale. Primul punct consta in aceea ca, odata revenit din concediul de odihna, Cristian Cioaca a fost sfatuit, la mijlocul saptamanii trecute, sa mai faca un drum la Sectia de Psihiatrie a Spitalului Militar Brasov, unde medicii l-au gasit, pentru a doua oara, suferind de depresie, recomandandu-i trei zile de repaos, adica de concediu medical. Surprinzator, aceste trei zile de pauza coincideau cu timpul de asteptare al anchetatorilor pentru a intra in posesia rezultatului raportului preliminar de expertiza asupra petelor de sange si al ADN-ului de pe uniforma de politie gasita in rapa din Rasnov. Cum, insa, rezultatele, desi anuntate pentru ieri, nu au sosit de la Institutul de Criminalistica al IGPR, Cioaca a revenit in campul muncii „putin” avansat la Municipiu.
Al doilea punct de diversiune se refera la insusi diagnosticul de „depresie” pe care l-a primit din partea psihiatrilor militari. Pentru necunoscatori, surse medicale precizeaza ca starea de depresie este ultima faza a unui lung sir de stari afective, care incepe cu tulburari neuro-vegetative, accentuate cu atacuri de panica, trece la starea de anxietate si culmineaza cu depresia. Aceasta ultima faza il gaseste pe pacient in incapacitatea de a mai lua decizii si de a mai desfasura vreo activitate, mai ales aceea de politist.
Tot la acest punct se inscrie si comportamentul simulat al subiectului Cioaca, acesta din urma „refuzand” in nenumarate randuri „internarea” propusa de psihiatri, preferande un „tratament ambulatoriu”.
Dupa cum deja se stie, Cioaca s-a tratat cu un chef de pomina cu prietenii si cu o partida de pescuit la care l-a luat si pe baietelul sau in varsta de trei ani.
Al treilea punct al diversiunii consta in „amnezia” care l-a cuprins pe Cioaca de la disparitia sotiei sale. Nu-si mai aminteste cum era imbracata in dimineata de 30 august, habar n-are cum au ajuns petele de sange in masina sa; nu stie nici macar cate perechi de uniforma detine, insa este sigur ca nu i-a disparut niciuna.
Mai mult, nu isi aminteste nici macar ce profesie avea fosta sa sotie, insa stie „cu siguranta” ca acuzele anchetatorior si probele care il incrimineaza sunt „facaturi”.
Al doilea set de diversiuni in cazul „Elodia” este folosit de Cristian Cioaca si de avocatul sau pentru a discredita ancheta oficiala a Parchetului General.
Folosindu-se de presa din Arges, dar si de anumiti oameni de televiziune din Capitala, suspectul a aruncat pe piata ipoteze si informatii care calca in picioare demnitatea de femeie a sotiei sale disparute.
Ne referim aici la prezentarea la TV a corespondentei electronice a avocatei, fapt ce constituie, totodata, si fapta penala (violarea corespondentei), operatiune menita a demonstra ca Elodia Ghinescu este in viata si ca a fugit cu un alt barbat. In paralel, „surse” din Politia Brasov au bombardat presa locala cu „petarde” prin care se anunta fie ca s-au gasit telefonul si poseta Elodiei, fie ca Elodia Ghinescu a fost vazuta in viata de diferiti „martori”. Ultima componenta a diversiunii se refera la pozitia avocatului Florian Sorescu, acesta precizand ca banuieste ca Elodia a patruns in apartamentul din Brasov, in lipsa sotului, in perioada 30 august ? 5 septembrie, a sustras de aici probele si uniforma, iar parintii ei au „plantat” probele in rapa de langa Rasnov.
