Conform deciziei CJUE, dezvoltarea unei boli este oportuna personei ce este vaccinata, in cazul in care maladia in cauza nu apare in istoricul bolilor ereditare ale persoanei ce se vaccineaza si daca un numar semnificativ de cazuri ale bolii sunt raportate in randul oamenilor care primesc un anumit vacacin. Aceste lucruri ar putea fi considerate ca fiind dovezi suficiente de acum inainte.
Decizia CJUE are la origine cazul unui cetatean francez, cunoscut drept J.W., ce a fost vaccinat impotriva hepatitei de tip B in 1998 si a dezvoltat scleroza multipla un an mai tarziu.
Citeste si?Peste 50 la suta dintre copiii nevaccinati la inceputul anului, imunizati intr-o campanie suplimentara
Scleroza multipla este o afectiune neurologica in care sistemul imunitar ataca creierul si maduva spinarii. Boala afecteaza tesutul nervos si cauzeaza o serie larga de simptome, de la probleme de vedere la paralizie. J.W. a decedat in anul 2011.
In 2006, J.W. a dat in judecata compania farmaceutica Sanofi Pasteur, ce a produs vaccinul.
Cazul sau a fost judecat in fata Curtii de Apel …
Curtea de Justitie a Uniunii Europene: Se poate considera ca un vaccin a cauzat boli, fara existenta unor dovezi stiintifice
