Universitatea Tehnica din Cluj-Napoca se confrunta cu perspectiva unui proces deschis de catre unul dintre fostii sai colaboratori. Un fost cadru didactic asociat contesta modul in care a fost eliminat din institutia de invatamant.
Dr. Francisc Ormeny da de inteles ca se va adresa DNA, pentru ca este de parere ca masurile luate impotriva sa ar fi fost abuzive si ar intra in sfera penalului. Pe de alta parte, Rectoratul Universitatii Tehnice afirma ca legea a fost respectata in spiritul si litera ei in acest caz.
Cariera intrerupta prematur
Dr. Francisc Ormeny a avut un parcurs academic exceptional. Tanarul universitar este absolvent a doua facultati; cea de Litere si cea de Jurnalism. De asemenea, are doua masterate, in Studii Irlandeze si in Studii Americane. A obtinut si un doctorat in filosofie, iar o parte a studiilor sale doctorale si post-doctorale au fost realizate in München si Viena. De asemenea, a scris o carte, intitulata „Darkening Scandinaviaa”, care a fost publicata la Cambridge Scholars Publishing, una dintre cele mai prestigioase edituri britanice din domeniul artelor si stiintelor umaniste si sociale, fondata de fosti cercetatori ai Universitatii Cambridge.?
Dr. Francisc Ormeny a candidat si a fost admis cadru didactic asociat al Departamentului de Engleza al Universitatii Tehnice Cluj-Napoca. Aceasta institutie de invatamant superior are o structura academica bine consolidata, care ofera viitorilor ingineri competente lingvistice bune, iar calitatea formarii academice a acestora a fost remarcata de mai multe companii internationale care au decis sa investeasca la Cluj tocmai pentru ca inginerii locali sunt capabili sa comunice eficient in limbi de circulatie internationala.?
Mai mult, prin fuziunea cu Universitatea de Nord din Baia Mare, Universitatea Tehnica a inclus si alte structuri academice din domeniul stiintelor umaniste si sociale, care sunt utile atunci cand cercetatorii dezvolta echipe interdisciplinare in domenii cum ar fi studiul limbajelor. Astfel, CV-ul lui Francisc Orme-ny era foarte potrivit pentru universitatea clujeana. Insa ca-riera academica a tanarului a fost intrerupta prematur.
Au aparut o serie de conflicte cu colegii sai de departament, care l-au acuzat pe Francisc Ormeny ca si-ar fi sechestrat studentii, acuzatie respinsa vehement de tanarul universitar.
Recenzia ca studiu
Francisc Ormeny afirma ca motivele conflictului au fost cu totul altele.
„Am refuzat sa scriu un abstract la o recenzie, adica un rezumat la un text care are el insusi un caracter rezumativ. Colegele de departament practica cu drag acest „sport” de dragul punctajului academic pentru a face o simpla recenzie sa para un studiu in toata regula („din ratiuni de indexare”, spun ele), in revista Acta Tehnica Napocensis, unde dumnealor sunt atat membri jurizanti, cat si persoane care propun articole.
Apoi, ca sa nu le stric jocurile de culise (pentru ca aveau deja pregatite recenzii cu abstracte), mi-au scris ele abstractul repectiv, dar am refuzat si acest lucru, pe de-o parte deoarece nu mi s-a parut normal ca altcineva sa mi se bage in text si, pe de alta parte, deoarece abstractul scris de ele era format din copy-paste-uri din textul meu, iar un abstract e un text de sine statator, independent de textul principal, trebuind sa beneficieze de formulari proprii.
Apoi am refuzat sa fac o recenzie la comanda la cartea unei colege, deoarece nu fac recenzii la comanda, nefiind „cofetarul” departamentului. Nu in ultimul rand, departamentul a propus mentorarea tinerilor profesori de catre titulari, iar persoana pe care mi-o alesesem drept mentor mi-a spus ca „mentoratul se remunereaza”. Initial am zis OK, crezand ca departamentul dispune de fonduri in acest sens, acum insa imi dau seama ca, de fapt, e posibil sa nu fi inteles eu apropoula??a”, a declarat Francisc Ormeny pentru „Romania liberaa”.
Tanarul universitar a afirmat ca ar fi fost eliminat ilegal de la universitate.
„Printr-un concurs-fantoma lipsit de orice transparenta sau document oficial si din cauza acuzatiilor a doua colege cum ca am inchis studentii cu cheia in sala ca acestia sa nu poata circula liberi prin universitate si ca nu am colaborat cum trebuia cu colegele. Ambele minciuni, deoarece am avut grija sa colaborez cu colega respectiva (am mailuri clare care dovedesc o colaborare ireprosabila), iar acuzatia cu studentii e prea mizerabila si patologica ca sa mai aiba rost sa o comentez. Nu in ultimul rand, persoana care mi-a solicitat sa scriu …
