Ca sa miste sistemele judici?are si sa redeschida dosarul Revolutiei, presedintele Asociatiei „21 Decembrie 1989a” a propus presedintelui Romaniei infiintarea unei Directii pentru investigarea crimelor comunismului si a infractiunilor contra umanitatii.
Delegatia Asoci?a?tiei „21 Decem?brie 1989a” i-a prezentat, miercuri, presedintelui Romaniei, Klaus Iohan?nis, un proiect de ordonanta de urgenta pentru constituirea in cadrul Ministerului Public a unei Directii pentru investigarea crimelor comunismului si a infractiunilor contra umanitatii – DICCIU, ca entitate cu personalitate juridica, in structura Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, asa cum functioneaza DNA si DIICOT. Directia ar urma sa instrumenteze dosarele Revolutiei si Mineriadei.
„Infiintarea unei asemenea Directii este imperios necesara si oportuna pentru ca statul roman sa dea, in sfarsit, curs unor obligatii decurgand inclusiv din art. 46 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, de a respecta in mod efectiv si a pune in opera hotararile CEDO privind asigurarea dreptului la un proces echitabil inlauntrul unui termen echitabil si a unei anchete efective si independentea”, se arata intr-un comunicat al Asociatiei „21 Decembrie 1989a”.
Initiativa vine ca urmare a unei stari de fapt concrete: procurorii militari apartin Ministerului Apararii Nationale, institutie care este parte in dosar responsabila de organizarea represiunii si raspunde civil si penal in dosar, astfel ca nu pot indeplini criteriile de independenta a anchetatorului, dupa cum scrie in hotararea CEDO. Asociatia considera ca „unica modalitate de deblocare a situatiei de nelucrare, tergiversare sau tratare injusta, de respectare a dreptului la un proces echitabil ramane infiintarea unei astfel de Directii, care sa poata indeplini criteriile invocatea”.
Presedintele Iohannis a remarcat, la finalul intalnirii, „importanta deosebita a cauzelor privind Revolutia din 1989 si Mineriada, intrucat o democratie veritabila este asezata doar pe bazele solide ale adevarului si dreptatii”. De asemenea, a apreciat actiunile initiate de-a lungul timpului de membrii Asociatiei „21 Decembrie 1989” pentru ca institutiile statului sa restabileasca adevarul si pentru tragerea la raspundere a celor vinovati.
Fara acces la audieri
Insa Asociatia „21 Decembrie 1989” a aflat in urma cu o saptamana ca nu mai are dreptul sa faca parte din dosarul Revolutiei. Asociatia a fost recunoscuta ca parte in dosarul numarul 1/P/2014 prin solutia data de judecatorul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Rodica Cozma, pe 13 iunie 2016, precum si de CEDO. Dar in urma unei cereri a Asociatiei prin care solicita numele procurorilor care au fost repartizati in acest dosar, aceasta a fost instiintata, pe 16 septembrie 2016, de catre procurorul militar sef al Parchetelor Militare, Gheorghe Cosneanu, ca aceasta situatie nu mai este valabila. „Avandu-se in vedere continutul incheierii nr. 46 din 22.01.2016, emisa de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala in dosarul nr. 4508/1/2015, prin care s-a statutat definitiv ca Asociatia „21 Decembrie 1989″ nu are calitatea procedurala ceruta de lege pentru a formula cereri in cauza, nu va putem furniza relatiile solicitate prin aceasta cerere”, se arata in raspuns.
Adica, pentru procurorii militari, o decizie din iarna „batea” o alta decizie emisa ulterior, in aceasta vara, respectiv: „Procurorii militari ignora decizia definitiva din 13 iunie 2016 emisa de catre ICCJ, prin care s-a confirmat redeschiderea Dosarului Revolutiei, mai precis au confirmat ordonanta data de procurorul general interimar Bogdan Licu, din aprilie 2016, prin care procurorul general interimar a infirmat rezolutia de inchidere a acestui dosar istoric”, dupa cum a declarat pentru „Romania liberaa” Teodor Maries, presedintele Asociatiei a”21 Decembrie 1989″.
Motivele excluderii
„De ce nu este recunoscuta Asociatia „21 Decembrie” ca parte in dosar in cazurile Revolutiei si al Mineriadei? Este un lucru foarte simplu. Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia data pe 13 iunie 2016, de redeschidere a dosarului, a recunoscut calitatea procesuala a Asociatiei „21 Decembrie 1989”. Mai mult, pana si Nitu Tiberiu, fostul procuror general care a fost nevoit sa redeschida dosarul Mineriadei pentru a zadarnici o decizie de revizuire ca urmare a hotararii CEDO, si care nu era un prieten al Asociatiei, a recunoscut pana in aceasta vara si calitatea de parte in dosar a Asociatiei „21 Decembrie”a”, explica Teodor Maries.
„Ceea ce se intampla acum prin aceasta adresa, care a fost semnata de catre procurorul militar sef al Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – trebuie sa fie interimar acolo domnul Gheorghe Cosneanu (procurorul Cosneanu este delegat pe functie timp de sase luni, iar mandatul ii expira in noiembrie – n.red.), dar probabil nu stie ca este interimar -, numit de catre domnul procuror general Augustin Lazar in urma cu cateva luni, este o rea-vointa evidenta a lor, pentru ca ei stiu si simt, au simtit permanent presiunea indreptatita a Asociatiei „21 Decembrie”. Indreptatita pentru ca timp de 27 de ani Sectia Parchetelor Militare nu a facut nimic in dosare, cu exceptia a patru ani, asa cum confirma si CEDO (1998-1999 si 2005-2007), sunt singurii ani in care s-a lucrat in aceste dosare. In rest nu s-a facut nimic, doar si-au luat stele si salarii foarte bune facandu-se ca lucreaza in dosar.
Procurorilor militari le este frica de prezenta noastra, in special cand ii cheama pe Ion Iliescu, pe Petre Roman, pe Voican, pe Magureanu si asa mai departe. Si va dau un exemplu: in aceasta vara, Ion Iliescu a fost chemat la Sectia Parchetelor Militare. Ei nu au anuntat nici presa si nici pe noi. Sigur ca am intrebat de ce nu ne-au anuntat. Bun, n-ati anuntat Asociatia, dar macar pe mine, care sunt parte in dosar. Dar la momentul respectiv nici nu se punea problema ca Asociatia nu este parte in dosar, pentru ca aceasta adresa care ne instiinteaza ca nu suntem parte a venit saptamana trecuta. Deci, obligatoriu, trebuia sa ne anunte, avand in vedere ca noi am avut permanent contact si ne-au trimis in acesti …





