Academia Romana a imputernicit un individ controversat sa vanda propriei gasti o suprafata de teren fix pe malul lacului Sutghiol, lipita de ruinele castrului roman din Ovidiu. Pretul, absurd de mic: doar 2,5 euro/mp.
Povestea devalizarii Academiei Romane e simpla. Fiind mostenitoarea unei vaste averi lasata in mare parte prin donatii testamentare venite din partea unor familii celebre din perioada interbelica si anterior, inaltul for intelectual avea misiunea sa apere acel patrimoniu si sa-l faca sa rodeasca, iar veniturile stranse prin exploatarea zecilor de mii de hectare de terenuri agricole si paduri, precum si a sutelor de imobile, sa fie folosite pentru finantarea activitatii proprii, de la premii la sprijinirea punctuala a unor institute si proiecte de cercetare.
Cum o parte din acest patrimoniu fusese confiscat de comunisti, Acadenia Romana trebuia mai intai sa il recupereze. Lucru deloc greu in multe dintre situatii, date fiind testamentele beton, precum si avantajul ca institutia, dar si donatorii au pastrat cu scrupulozitate sau au stiut unde sa documentele care ii atestau fara putinta de tagada, dreptul de proprietate asupra proprietatilor.
Doar ca in 2006 Ioan Paun Otiman, politician, fost senator si fost vicepresedinte PNL, a fost ales secretar general al Academiei Romane, responsabil de administrarea averii forului intelectual. In aceste conditii, o buna parte din patrimoniu a ajuns sa fie servit pe tava mafiei imobiliare. Asa s-a intamplat cu proprietatile din orasul Ovidiu, localitate satelit a Constantei, care are iesire la lacul Sutghiol.
Romania Libera a intrat in posesia unui contract de vanzare-cumparare din 4 iunie 2009 prin care Academia Romana a vandut catre doi controversati afaceristi din grupul milionarului Sorin Visenescu sase parcele cu o suprafata de? 62.125 de metri patrati, amplasate strategic in cea mai buna zona imobiliara a localitatii, pentru suma de 155.312,5 euro. Pretul pe metru patrat rezultat in urma tranzactiei este de 2,5 euro, adica cam costa la Dedeman sau Bricostore metrul patrat de linoleum ieftin.
Ca sa poata instraina terenurile, secretarul general Ioan Paun Otiman a recurs la o smecherie. Intai au fost depuse la Academia Romana trei scrisori de intentie (expediate cu o frecventa de una pe luna) din partea unui cetatean oarecare, care s-a declarat interesat sa cumpere drepturile litigioase pentru terenurile pe care forul academic le detinuse inainte de regimul comunist la Ovidiu si in Constanta.
Presedintele Academiei Romane de la acea data, Ionel Haiduc, a? decis infiintarea unei comisii de evaluare a patrimoniului institutiei, la o zi dupa ce a primit a treia scrisoare, prezidata de Ioan Paun Otiman. La o saptamana de la infiintare, comisia a”considera oportuna” vanzarea drepturilor litigioase, pe motiv ca a”sunt drepturi incerte din perspectiva dobandirii legale depline”. In realitate, Academia Romana nu avea nici un litigiu, ci doar astepta punerea in posesie de catre autoritati, dupa ce isi castigase in instanta dreptul de a-si primi suprafetele si facuse toate diligentele administrative, ajungand la un acord cu comisia judeteana Constanta pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra acestora.
Lupta prea grea
In august 2008, chiar cand era pe punctul de a-si primi proprietatile inapoi, Academia Romana a renuntat brusc, motivand ca batalia recuperarii terenurilor e prea grea. O decizie bizara, dat fiind ca institutia are serviciu juridic propriu si nu doar atat, are un Institut de Stiinte Juridice, unde lucreaza cercetatori si doctori in drept.
Totusi, daca lupta recuperarii terenurilor i se parea atat de grea (desi repetam, lupta se terminase in instanta), conducerea Academia Romana ar fi putut angaja un avocat sa-i recupereze terenurile de la Ovidiu. Mai ales ca Ioan Paun Otiman nu s-a sfiit ca pentru alte cazuri de recuperari de terenuri sa opteze pentru serviciile unor avocati pe care i-a platit regeste.
Pe 30 iulie 2008, la doar o saptamana dupa ce comisia condusa de secretarul general a recomandat vinderea drepturilor litigioase prezidiul Academiei Romane, in frunte cu Ionel Haiduc, a acceptat propunerea. Institutia a semnat apoi contractul cu George Jipa, prin care ii cedeaza dreptul litigios pentru 22 de hectare de teren in orasul Ovidiu.
Acesta din urma a”si-a asumat” falsul drept litigios si nu a facut decat sa depuna o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, pe baza documentatiei beton pe care Academia Romana o stransese in ani de zile. In asta a constat tot efortul sau. Patru luni mai tarziu, in decembrie 2014, Primaria Ovidiu, dand dovada de o grija inexplicabila pentru interesele lui? George Jipa, si-a deschis rezerva domneasca de terenuri rare si i-a dat acestuia parcele in locatiile cele mai bune ale localitatii, fix pe malul lacului Sutghiol si langa castrul roman, obiectiv de interes istoric strategic.
Ca orice contract de cedare a drepturilor litigioase, si acesta a fost urmat de un contract de vanzare cumparare incheiat intre Academia Romana si „fericitul cetatean anonim”. Doar ca de data asta, la notar, nu s-a mai prezentat doar acesta din urma, ci si a”puternicul din spate”.??
Desi drepturile litigioase au fost cumparate de George Jipa, in 4 iunie 2009 Academia Romana a vandut respectivele terenuri catre doua persoane:? George Jipa (20%) si Lucian Orban (80%), cel care este un multimilionar constantean, partener traditional de afaceri si prieten al controversatului Sorin Visenescu. Cei doi au deschis impreuna afaceri duty-free si operatiuni portuare, iar membrii gruparii lor au fost implicati in numeroase retrocedari controversate in mai multe zone ale tarii.
In procedurile de instrainare a terenurilor Academiei Romane, Ioan Paun Otiman a fost secondat de inamovibilul Dumitru Dinu, fost si actual director al Directiei Patrimoniu si totodata director Administrare Patrimoniu la Fundatia Patrimoniu a forului intelectual, personaj care primeste lunar o leafa de 10.900 lei.
Tranzactie in familie
Fiindca deciziile secretarului general? trebuie sa fie mai intai validate de prezidiu si apoi de Adunarea Generala a Academiei Romane, Ioan Paun Otiman l-a convins pe presedintele Ionel Haiduc sa semneze pe motiv ca, dupa cum ne-a declarat acesta din urma, ca terenurile ar fi fost implicate in litigii complicate, care le faceau aproape irecuperabile. Mai mult, Ioan Paun Otiman s-a prezentat in fata plenului Academiei Romane, spunandu-le, de asemenea, ca ii e extrem de greu sa recupereze acele pamanturi si ca propune vanzarea drepturilor litigioase. Pentru Romania libera, Ioan Paun Otiman? a declarat ca nu el a vandut drepturile litigioase, ci decizia a fost a prezidiului si a plenului, urmare a a”votul” obtinut in 2009 prin inducerea in eroare a colegilor sai academicieni, care nu stiau ca Academia obtinuse deja respectivele terenuri din 2008.
Mai departe, Ioan Paun Otiman a imputernicit pe George Jipa sa faca in numele Academiei Romane demersurile pentru recuperarea terenurilor de la Ovidiu si de la Constanta, astfel incat numele si semnatura acestuia apare pe documente oficiale ca fiind reprezentantul Academiei Romane. Asta in conditiile in care George Jipa a fost implicat in mai multe afaceri penale, dupa cum am prezentat in episoadele anterioare ale acestui serial.?
Dar, cum Academia Romana n-a avut remuscari in a-l imputernici ca reprezentant al sau pe controversatul George Jipa, la fel s-a intamplat si la parafarea contractului de vanzare-cumparare a terenurilor de la Ovidiu intre Academia Romana si acesta, respectiv Lucian Orban.
In contractul respectiv, institutia de elita n-a fost reprezentata de vreun academician sau macar de vreun …
