Guvernul este criticat pentru modul cum a emis o Ordonanta de Urgenta care aduce modificari in legislatia penala. Un protest in acest sens a fost lansat azi de APADOR-CH, anunta Agerpres. Se da ca exemplu eliminarea filtrului judecatoresc si posibilitatea procurorului de a cere de la banci, fara acordul judecatorului, datele unor persoane.
„Sub pretextul armonizarii codurilor cu ultimele decizii ale CCR si cu unele directive europene, Guvernul a adoptat in secret o ordonanta prin care aduce si alte modificari periculoase celor doua coduri, afectand astfel grav drepturi prevazute in Constitutie. APADOR-CH protesteaza fata de modul neloial in care Guvernul a procedat la modificarea legislatiei penale (Codul penal si Codul de procedura penala), printr-o ordonanta de urgenta tinuta cu strictete „la secret” pana in momentul adoptarii, mai ales in conditiile unor modificari de amploare (peste 150 de modificari, in total). Este adevarat ca e rezonabila o interventie legislativa de urgenta in privinta punerii in acord a codurilor cu deciziile Curtii Constitutionale si pentru implementarea unor directive europene pentru care procedura de infringement este iminenta, in conditiile in care Parlamentul nu poate sau nu doreste sa-si exercite functia de legiuitor. Dar, printre numeroasele modificari ale Codului de procedura penala au fost „strecurate” si unele texte pentru care nu se poate justifica nici necesitatea corelarii cu deciziile CCR si nici necesitatea implementarii urgente a unor directive. Mai mult, unele dintre modificari afecteaza drepturi fundamentale, cum ar fi dreptul la viata privata si dreptul la un proces echitabil”, se arata intr-un comunicat publicat pe site-ul organizatiei.
APADOR-CH da ca exemplu in acest sens modificarea art. 153 din Codul de procedura penala, constand in eliminarea filtrului judecatoresc, care era prevazut, si in abilitarea procurorului de a cere direct de la banci, fara incuviintarea judecatorului, datele financiare ale unei persoane, modificare care „nu a fost ceruta in nicio decizie a Curtii Constitutionale si nici prin vreo directiva europeana ce trebuie implementata”.
„Modificarea art. 153, care elimina filtrul judecatoresc atunci cand se dispune o masura ce afecteaza grav un drept fundamental al omului, dreptul la viata privata, garantat in art. 26 din Constitutie si in art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului este in …





