UPDATE: Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a ajuns, luni, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde va afla daca ramane?in arest preventiv.?
–––––
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, afla luni daca ramane in arest preventiv, caz in care va fi suspendat din functie, sau va fi eliberat si cercetat sub control judiciar, in dosarul in care este acuzat de luare de mita, relateaza Mediafax.?
Edilul sef al Capitalei a fost arestat preventiv in 6 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, la cererea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, care il acuza de luare de mita.
Citeste si:?Primarul Sorin Oprescu, ARESTAT dupa un flagrant. Filmul evenimentelor
Decizia de arestare preventiva a fost contestata de Sorin Oprescu si va fi judecata luni de un complet de la Curtea de Apel Bucuresti, din care ar face parte si judecatorul Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti vor decide definitiv daca Sorin Oprescu va ramane in arest preventiv pentru 30 de zile, va fi plasat in arest la domiciliu sau va fi cercetat in libertate, sub control judiciar.
In cazul in care Sorin Oprescu va ramane in arest, va fi suspendat din functie de catre prefectul Capitalei, iar atributiile de primar general vor fi preluate de unul dintre viceprimari, decizia urmand sa fie luata in Consiliul General al Municipiului Bucuresti.
Primarul Sorin Oprescu a transmis, prin unul dintre avocatii sai, inaintea judecarii apelului, ca i-a fost frica de provocare si nu a scapat, dar ca „nu este un derbedeu”.
Citeste si:?Sorin Oprescu, independentul din vitrina PSD
Alexandru Chiciu, avocatul principal al primarului Capitalei, spunea, dupa ce l-a vizitat in arest, ca Sorin Oprescu nu a cerut si nu a primit bani niciodata. Avocatul arata ca Sorin Oprescu „nu va demisiona”, iar mesajul sau pentru toti cei care s-au grabit sa-l acuze este: „Aveti putintica rabdare, domnilor!”. Chiciu a mai spus ca primarul este dependent de insulina si are probleme medicale care sunt deja de notorietate, insa apararea nu doreste sa invoce aceste probleme, aceasta fiind „dorinta lui Sorin Oprescu”.
Procurorii DNA il acuza pe Sorin Oprescu de luare de mita, sustinand ca in 5 septembrie, in baza unei intelegeri prealabile cu seful unei institutii publice din subordinea sa si o persoana de incredere, a primit de la primul suma de 25.000 euro din 60.000 euro ceruti de cei doi pentru edil, de la patru persoane care ulterior l-au denuntat.
Surse judiciare declarau?ca persoana care i-a dus banii lui Sorin Oprescu ar fi seful Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane (ACCU), Cornel Bogdan Popa.
Sorin Oprescu a fost ulterior oprit in trafic, in noaptea de 5 spre 6 septembrie, iar asupra sa ar fi fost gasita suma de 5.000 de euro din banii care ar fi fost primiti ca mita, au mai spus sursele citate.
Citeste si:?Foto: Oamenii care au sprijinit cariera politica a lui Sorin Oprescu
Judecatorul Daria Isabela Mihet, de la Tribunalul Bucuresti, care a dispus arestarea lui Oprescu, a aratat, in motivarea deciziei, ca edilul a primit suma de 25.000 de euro pentru mentinerea in functie a unui functionar din subordine, si nu cu titlu de imprumut, asa cum a sustinut „in mod cu totul neconvingator” in fata instantei.
Instanta arata ca, din probele administrate in cauza, rezulta suspiciunea rezonabila ca, in perioada 2013-2015, un grup bine organizat a infiintat in administratia locala din municipiul Bucuresti un sistem prin care operatori economici care doreau sa obtina contracte din partea institutiilor publice trebuiau sa remita o parte din venitul brut realizat din executia acelui contract, cu titlu de mita, factorilor de decizie din cadrul aparatului aflat in subordinea primarului Sorin Oprescu.
Aceasta activitate a grupului, creat in jurul denuntatorului, care a detinut functii la Centrul Cultural Palatele Brancovenesi de la Mogosoaia si respectiv la Administratia Cimitirelor, s-ar fi desfasurat pe doua paliere. Pe primul palier infractional se afla activitatea infractionala desfasurata de denuntator, acuzat ca a acordat contracte publice unor contractori privati, pretinzand si primind de la acestia cu titlu de mita sume importante de bani. Aceasta activitate a creat premisele savarsirii de catre primarul municipiului Bucuresti a infractiunii de luare de mita, desfasurata pe cel de-al doilea palier infractional, se mai arata in motivare.
Potrivit judecatorului, exista suspiciunea rezonabila ca Oprescu, in baza unei intelegeri prealabile cu alte doua persoane, a primit de la una dintre ele suma de 25.000 de euro, din totalul de 60.000 de euro pretinsi de acestea de la o societate comerciala care efectua lucrari la palatul de la Mogosoaia. Oprescu ar fi validat astfel activitatea infractionala a celui care i-a oferit banii si ar fi mentinut intr-o functie publica un functionar corupt.
Instanta subliniaza ca probele administrate in cursul urmaririi penale contureaza teza potrivit careia „inculpatul O.S.M.a primit de la P.B.C. suma de 25.000 euro cu titlu de mita, si nu cu titlu de „imprumut”, asa cum a sustinut inculpatul in mod cu totul neconvingator, in fata judecatorului”.
In acest dosar au mai fost arestati, in 7 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, Cristian Stanca, fostul sofer al lui Sorin Oprescu, Mircea Octavian Constantinescu, director economic in Primaria Capitalei, Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae si Florin Supeala, directorul general si respectiv directorul adjunct al Centrului Cultural al Palatelor Brancovenesti de la Mogosoaia, si omul de afaceri Claudiu Bengalici.
Instanta a dispus si luarea masurii arestului la domiciliu pentru Bogdan Cornel Popa, directorul Administratiei Cimitirelor, si pentru Romeo Albu.
Bogdan Cornel Popa, directorul Administratiei Cimitirelor, ar fi cel care cerea si intermedia mita intre …
