de Sorina Ionasc Publicat la: 24.06.2015 16:44 Ultima actualizare: 24.06.2015 17:02
Deputatul Sebastian Ghita, aflat sub control judiciar, a trimis o scrisoare Camerei Deputatilor prin care reclama un abuz al Directiei Nationale Anticoruptie pentru faptul ca procurorii i-au interzis sa-si exercite calitatea de deputat. Acesta sustine ca este „o incalcare a democratiei” si cere sesizarea Curtii Constitutionale, explicand ca, din punctul lui de vedere, a fost un conflict intre puterile statului.
Dupa ce procurorii Directiei Nationale Anticoruptie i-au interzis lui Sebastian Ghita sa-si exercite calitatea de deputat, fostul membru PSD reclama acum un abuz al DNA asupra lui. Intr-o scrisoare trimisa Camerei Deputatilor, Ghita sustine ca decizia procurorilor este una „extrem grava si neconstitutionala”, fiind un conflict intre puterile statului.
„Decizia mi se pare extrem de grava, neconstitutionala si cu potentiale repercursiuni asupra democratiei in Romania. Consider ca Parlamentul? Romaniei si Comisia Juridica trebuie sa reactioneze de urgenta in vederea limitarii unui astfel de abuz. Sunt dispus sa inaintez Biroului Permanent si Comisiei Juridice orice documente relevante. Totodata, solicit declararea unui conflict intre puterile Statului, care sa fie solutionat de catre Curtea Constitutionala”, a transmis Ghita.
De altfel, el avertizeaza ca, prin crearea acestui precedent, se va ajunge ca „un reprezentant al Parchetului sa dispuna intr-o zi masuri asupra unui numar atat de mare de parlamentari, incat sa modifice majoritati si sa schimbe configuratii politice”. In plus, el sustine ca ca nici nu se mai poate adresa justitiei in aceste conditii.
„Astept un raspuns cat mai rapid in fata unui evident atac la valorile democratice ale statului. Mentionez ca intentionez sa sesizez Procurorului General al Romaniei si a ministrului Justitiei, precum si procurorului ierarhic superior. Metoda aleasa de acest procuror pentru a opri un parlamentar sa-si desfasoare activitatea in calitate de deputat a fost modificarea masurii de control judiciar anterioare pe care o respectasem. Aceasta metoda de actiune a procurorului nu-mi mai permite sa ma adresez Justitiei, respectiv ICCJ, in cazul meu. Singura posibilitate este sa fac o cerere procurorului ierarhic superior”, a mai scris el.
La final, Sebastian Ghita mai spune ca „Romania nu se poate intoarce la practicile nedemocratice in care Securitatea si Procuratura dominau societatea”.
Sebastian Ghita este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenta, complicitate la schimbarea destinatiei fondurilor europene, spalare de bani in forma continuata, evaziune fiscala in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata, ca urmare a extinderii urmaririi penale in dosarul cumnatului lui Victor Ponta, Iulian Hertanu.
La iesirea de la audieri, Sebastian Ghita a spus ca procurorii i-au comunicat interdictia de a parasi orasul Ploiesti, acesta sustinand ca, in acest …
