de Andi Manciu – Mediafax Publicat la: 05.12.2013 14:40 Ultima actualizare: 05.12.2013 14:41
Curtea Constitutionala constata, in decizia prin care a stabilit constitutionalitatea reducerii cvorumului la referendum, ca presedintele Traian Basescu a formulat critici deja examinate de judecatori, CC reiterand ca stabiliarea prezentei minime la referendum este atributul legiuitorului.
„Examinand obiectia de neconstitutionalitate, Curtea retine urmatoarele: Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.3/2000, in aceeasi redactare de principiu, a mai fost supusa controlului de constitutionalitate in raport cu critici similare celor formulate in prezenta cauza (…). Criticile deja examinate in cauza solutionata prin Decizia nr.a??334 din 26 iunie 2013 a Curtii Constitutionale: reglementarea unui cvorum de participare la referendum de 30% din numarul persoanelor inscrise pe listele electorale permanente”, se arata in decizia Curtii Constitutionale.
CC precizeaza ca argumentatia din sesizarea sefului statului, prin care se face raportarea la cvorumul instituit in alte situatii prevazute in legea fundamentala precum voturile din Parlament, „nu poate fi retinuta”.
„Reglementarile invocate sunt de natura sa evidentieze tocmai faptul ca acolo unde legiuitorul constituant a apreciat ca se impune reglementarea unor astfel de cvorumuri/majoritati a realizat-o, in celelalte cazuri lasandu-le la latitudinea legiuitorului ordinar. Se constata astfel ca modul de exercitare a suveranitatii prin organele reprezentative ale poporului, in concret procedura de legiferare, cunoaste o stricta si amanuntita reglementare la nivel constitutional”, se arata in decizia Curtii.
De asemenea, judecatorii atrag atentia asupra faptului ca atributul Parlamentului de a stabili cvorumul in cazul referendumului nu echivaleaza cu reglementarea oricarui prag de participare.
„Desigur ca aceasta (reglementarea cvorumului la referendum de catre Parlament, n.r.) nu echivaleaza cu un drept discretionar al legiuitorului, in sensul ca un asemenea cvorum, respectiv majoritate pentru luarea unei decizii de importanta majora ar putea fi stabilite arbitrar”, se precizeaza in decizia CC.
De asemenea, judecatorii apreciaza ca cea de-a doua conditie impusa de modificarile aduse Legii referendumului, respectiv ca …
