Fostul ministru al Culturii Kelemen Hunor spune ca autoritatile locale din Rosia Montana s-au declarat inca din 2010 impotriva includerii zonei in patrimoniul UNESCO si precizeaza ca raportul intocmit in urma cu trei ani pe tema vestigiilor istorice de acolo se afla in posesia sa, si nu la minister.
Kelemen Hunor a declarat, marti, ca nu se poate face nimic impotriva vointei autoritatilor locale, pentru ca acestea trebuie sa aiba grija de un monument inclus in patrimoniul UNESCO si sa vina cu planul de management al monumentului respectiv.
„In anul 2010 am fost primii care am spus ca trebuie sa mergem cu patrimoniul de la Rosia Montana la UNESCO, dar nu s-a putut. In acest moment, indiferent de cine ce striga si cine ce spune, indiferent daca sunt sau nu din acest punct de vedere popular, nu se poate sa mergi la UNESCO cu acest sit arheologic, cu acest monument, dintr-un singur motiv. Daca toate aspectele ar fi clare, daca starea fizica, starea galeriilor romane, medievale ar fi perfecta, mai lipseste ceva, si anume acordul autoritatilor locale. Nimic nu se poate face impotriva vointei autoritatilor locale, pentru ca exista o responsabilitate comuna, a autoritatii locale si a celei centrale. Autoritatea locala trebuie sa aiba grija de monument, ei trebuie sa vina cu planul de management al monumentului respectiv si ei sunt cei care sunt monitorizati. Daca ei spun ca nu doresc si nu vor si nu semneaza hartia, eu nu am cum sa trimit la Paris o documentatie din care lipseste un criteriu foarte important: acceptul autoritatilor locale, al Primariei Rosia Montana. Nu sunt iresponsabil si nu vreau sa faca tara si ministerul de ras in fata UNESCO”, a spus Kelemen.
Citeste si?Melescanu: In subiectul RMGC au fost implicate guverne straine, entitati si mijloace de presa
Potrivit acestuia, autoritatile locale din Rosia Montana au spus inca din 2010 ca nu accepta includerea in patrimoniul UNESCO si ca vor sa se faca in zona exploatare miniera, avand nevoie de locuri de munca.
„Eu respect aceasta pozitie si decizia lor. Daca totul ar fi perfect in acest dosar privind includerea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO, dosarul nu ar merge mai departe fara acceptul autoritatilor locale. Acesta este cel mai important lucru, nu depinde de un ministru, de un singur om includerea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO, nu merge dosarul fara acordul autoritatilor locale, nu va fi acceptata niciodata pe lista UNESCO o astfel de initiativa”, a subliniat fostul ministru al Culturii.
In ceea ce priveste un raport asupra vestigiilor istorice de la Rosia Montana, intocmit de trei profesori si arheologi din Marea Britanie, si despre care arhitectul Serban Cantacuzino, reprezentant al fundatiei Pro Patrimonio, spunea ca este de negasit, Kelemen a mentionat ca acest document se afla in posesia sa si ca l-a ajutat in decizia luata, de a nu se radia Masivul Carnic de pe lista nationala a monumentelor istorice.
„Trebuie sa vedem de unde am plecat cand am preluat Ministerul Culturii si unde am ajuns, si care era pozitia noastra. In decembrie 2009, eu m-am confruntat cu prima problema legata de lista monumentelor istorice. Trebuia lista actualizata din 2008, dar nu s-a facut. In 2010, cand am reactualizat lista, am tinut foarte mult sa fie trecute pe aceasta lista, pe lista A, atat galeriile romane din Masivul Carnic, cat si galeriile medievale si moderne. Am asigurat aceasta protectie pentru Masivul Carnic, pentru tot ce inseamna monumente arheologice in acel masiv de la Rosia Montana”, a explicat fostul ministru al Culturii.
Acesta a …
