Ce tinichele a atarnat presa occidentala de coada presedintilor romani
Articolul critic la adresa mandatului de presedinte al lui Klaus Iohannis, aparut in publicatia germana Der Spiegel, arata faptul ca Occidentul monitorizeaza atent Romania. Dar actualul sef de stat nu a fost?singurul lider roman?criticat de-a lungul timpului pentru derapaje.?
Momentele controversate din primul mandat a lui Ion Iliescu s-au legat de mineriade. BBC scria, in ianuarie 1990, ca romanii cer o schimbare guvernamentala, aratand ca zeci de mii de demonstranti pro-democratie au luat cu asalt strazile capitalei Bucuresti pentru a protesta impotriva guvernarii interimare asigurate de Iliescu. Potrtretul pe care BBC il facea fostului presedinte, la finalul mandatului sau din 1996, nu este unul magulitor: a”Iliescu a ramas la putere timp de sase ani. Dar, mai degraba, in loc sa impinga tara pe calea reformelor asa cum a promis, a blocat orice incercare de a-i aduce in fata instantei pe cei care au tras in decembrie 1989. Au existat numeroase speculatii legate de indepartarea de la putere a lui Nicolae Ceausescu si de faptul ca nu a fost atat de mult o revolutie, cat mai degraba o lovitura de stat pusa la cale de Iliescu si oamenii lui. Iliescu a fot cel care a ordonat procesul lui Ceausescu?care s-a terminat cu executia fostului dictator”.
Iliescu, minerii si Holocaustul
Michael Shafir publica, in 2004, la Radio Europa Libera o analiza a celui de-al doilea mandat in fruntea Romaniei?al lui Iliescu. a”In ultimul sau mandat ca sef de stat (2000-2004), Iliescu a facut eforturi disperate pentru a-si asigura un loc in istorie astfel incat generatiile viitoare sa dea uitarii inceputurile sale autoritariste ca sef de stat al Romaniei, intre 1989 – 1996. Unii au fost convinsi, altii au ramas sceptici in legatura cu “al doilea Iliescu””.
Articolul face referire la decizia luata de fostul presedinte in ultimele zile ale mandatului sau de a-l gratia pe liderul ortacilor, Miron Cozma, cel care a condus sangeroasele mineriade in anii 90. a”Intre timp, PSD a luat o pozitie fara precedent criticand decizia presedintelui Iliescu de a-l gratia pe Miron Cozma. O miscare cu atat mai surprinzatoare cu cat este de asteptat ca Iliescu sa se intoarca in pozitia de presedinte al PSD. Intr-o singura zi, Iliescu a devenit dintr-un bun, intr-o povara pentru PSD. Cu siguranta, nu asta a fost modul in care Iliescu a dorit sa iasa din politica”, scria jurnalistul.
Fostul presedinte a fost aspru criticat dupa un interviu acordat publicatiei Haaretz. “Holocaustul nu a afectat numai populatia evreiasca din Europa. Multi altii, inclusiv polonezi, au murit in acelasi fel. In Romania?perioadei naziste, evreii si comunisti erau tratati la fel. Tatal meu a fost activist comunist si a fost trimis intr-un lagar. A murit la varsta de 44 de ani, la mai putin de un an dupa ce s-a intors”, a declarat fostul sef de stat. ?
Ion Iliescu a fost nevoit sa se apere sustinand ca declaratiile sale au fost rastalmacite, fostul premier Adrian Nastase i-a adresat o scrisoare omologului sau Ariel Sharon, iar ambasadorul roman de atunci de la Tel Aviv a fost chemat pentru explicatii.
Constantinescu, Securitatea si Rona Hartner
Emil Constantinescu a avut parte de o presa internationala favorabila. Cel putin in prima jumatate a mandatului sau. BBC a scris despre vizita sa istorica in Ucraina si despre vizita lunga, de opt zile, pe care a facut-o in SUA in iulie 1998. New York Times scria, in 1996, despre alegera lui Emil Constantinescu ca presedinte, punctand ca este vorba de o victorie a revolutiei anti-comuniste.?
a”Victoria triumfala a lui Emil Constnatinescu, presedintele cu barba provenit din mediul academic, inseamna o victorie definitiva a revolutiei democratice pe care multi romani o considerau?ca le-a fost?furata in urma cu sapte ani”. Patru ani mai tarziu, …