de Andi Manciu Postat la: 17.07.2012 14:06 Ultima actualizare: 17.07.2012 14:24
sursa foto Mediafax Razvan Chirita
Presedintele interimar, Crin Antonescu, a declarat, marti, la RRA, ca in proiectul neoficial al raportului Comisiei Europene apar „niste teme si decizii care exced nu numai MCV, dar si atributiile CE”, el exprimandu-si speranta ca acestea sa nu fie incluse in raportul final.
Intrebat despre ceea ce va constata CE in raportul privind MCV, Crin Antonescu a raspuns: „Pot sa fac si eu o critica din capul locului, si anume ca acolo apar niste teme si decizii care exced nu numai MCV, dar si atributiile CE”.
„Primul lucru care sare in ochi este ca, desi MCV are niste zone foarte clare, el este extins cu consideratii si cu puncte de vedere sau chiar masuri de natura strict politica. Discutam despre ceea ce stim in acest moment ca ar circula. (…) Sper ca in forma finala, oficiala a raportului sa dispara”, a mai spus presedintele interimar.
El a mentionat ca discuta despre forma neoficiala a proiectului de raport.
Comisia Europeana recomanda ca Guvernul si institutiile cheie din Romania sa isi demonstreze angajamentul fata de pietrele de temelie indispensabile ale statului de drept si independentei justitiei, printr-o serie de „pasi urgenti”, conform proiectului raportului CE privind MCV obtinut de MEDIAFAX.
„Cel mai important pas pe care vor trebui sa il faca Guvernul si institutiile cheie din Romania va fi sa isi demonstreze angajamentul fata de pietrele de temelie indispensabile ale statului de drept si independentei justitiei. Aceasta necesita un numar de pasi urgenti pe care vor trebui sa ii faca Guvernul si Parlamentul”, se arata in proiectul raportului, obtinut de MEDIAFAX si care urmeaza sa fie dezbatut si aprobat miercuri de Comisia Europeana.
Conform proiectului, CE face o serie de recomandari care vor rezuma reformele specifice de care este nevoie pentru a se mentine progresul inregistrat sub MCV.
In plus, Comisia Europeana ar putea adopta in acest an un nou raport MCV privind Romania care sa analizeze daca ingrijorarile legate de respectarea statului de drept si independenta justitiei au primit raspuns adecvat, precum si daca este respectata separatia puterilor in stat.
„Avand in vedere incertitudinile actuale, Comisia va adopta un nou raport in cadrul MCV privind Romania pana la sfarsitul anului 2012. In acest raport se va constata daca ingrijorarile exprimate privind respectarea statului de drept si independenta sistemului judiciar au primit raspuns adecvat si daca respectarea principiului democratic al separarii puterilor in stat a fost restabilita. Comisia va monitoriza progresele cu atentie, prin intermediul unor misiuni regulate, dar si printr-un dialog strans cu autoritatile din Romania si din statele membre”, se arata in proiectul raportului, obtinut de MEDIAFAX si care urmeaza sa fie dezbatut si aprobat miercuri de Comisia Europeana.
MCV a fost instituit in 2007, la momentul aderarii Romaniei la UE, ca instrument care sa asigure monitorizarea continuarii reformelor in domeniul justitiei si combaterii coruptiei. Anual, Comisia a prezentat un raport in luna iulie, care era precedat de un raport intermediar in februarie. In acest an, a fost prezentat raportul intermediar din februarie, iar miercuri urmeaza sa fie adoptat si dat publicitatii raportul anual. In aceste conditii, o eventuala decizie a CE de a adopta un nou raport in acest an ar fi o premiera.
In introducerea proiectului de raport ce urmeaza sa fie prezentat miercuri se mentioneaza faptul ca in ultimii cinci ani ai functionarii MCV au fost perioade de progres si de regres, insa acest raport este adoptat intr-o perioada „cand sunt ridicate ingrijorari serioase cu privire la respectarea statului de drept si independenta sistemului judiciar din Romania”.
Potrivit proiectului raportului, „Comisia considera ca masurile recente ale Guvernului Romaniei ridica serioase ingrijorari privind respectarea acestor principii fundamentale”.
„Aceste masuri au fost luate intr-un sistem politic mult prea polarizat in care neincrederea intre entitatile politice si acuzatiile reciproce sunt o practica obisnuita; cu toate acestea, contextul politic nu poate explica natura sistematica a unora dintre masurile mentionate. In timp ce unele actiuni pot fi partial explicate prin aceasta polarizare politica, au ridicat totusi si indoieli serioase privind angajamentul pentru respectarea statului …
