Sefa diplomatiei europene, Catherine Ashton, si organismul pe care-l conduce, Serviciul European pentru Actiune Externa (SEAE), pierd mult timp cu incercarile de a coordona pozitiile divergente ale tarilor europene cu privire la strategia de urmat in cazul crizei din Ucraina, situatie intalnita si in alte dosare, statele UE nereusind in prezent sa convina asupra unei abordari unitare, se remarca intr-un articol publicat luni de cotidianul Le Monde, ce evoca aparitia unui posibil leadership german in contactele cu Ucraina, anunta Agerpres.
Statele comunitare sunt in dezacord atat in chestiunea unor eventuale sanctiuni impotriva guvernului ucrainean, cat si fata de „perspectiva europeana” a Ucrainei, adica ipoteza unei includeri a acestei tari in UE intr-un orizont de timp, perspectiva ce ar veni in sprijinul opozitiei de la Kiev.
La ultima lor reuniune, ministrii europeni de externe au incercat sa mascheze divergentele dintre ei cu ajutorul unor formule subtile. Astfel, in timp ce Polonia a evocat necesitatea unor „relatii stranse” cu Kievul, Germania si Franta au modificat textul final, reusind sa impuna ideea mult mai ambigua a „cooperarii”. Iar daca unele guverne europene prefera sa adopte un discurs mai precaut, altele subliniaza necesitatea pregatirii unui plan financiar ce ar putea sa contracareze oferta Moscovei, care a varsat deja Kievului 3 miliarde de dolari din imprumutul promis, de 15 miliarde, celelalte transe fiind suspendate de Rusia, care vrea mai intai sa vada cum va evolua Ucraina.
„Trebuie sa-i facem pe ucraineni sa inteleaga faptul ca abordarea noastra este una pe termen lung si se bazeaza pe caracterul indispensabil al reformelor, iar comportamentul nostru este fundamental diferit de cel al rusilor”, explica o sursa diplomatica de la Bruxelles.
Ajutorul financiar este supus unor conditii si acestea sunt transparente. „Reforme, reforme, reforme”, a insistat saptamana trecuta comisarul european pentru politica de vecinatate, Stefan Fule, dupa o noua discutie cu presedintele ucrainean Viktor Ianukovici. Cat despre valoarea unui eventual ajutor financiar european, nimeni nu poate avansa o cifra, mai ales ca institutiile europene sunt convinse ca regimul corupt de la Kiev nu are de gand sa initieze reforme si ar putea in plus sa deturneze fondurile.
In consecinta, incercarea de mediere a doamnei Ashton si a comisarului Fule se loveste de unele limite, iar unii se intreaba daca ea nu complica si mai mult dezbaterea in loc sa o clarifice. „Exista pericolul suprapunerii medierilor si regimului i se ofera posibilitatea sa o aleaga pe aceea care i se pare cea mai favorabila”, avertizeaza Thorbjorn Jagland, secretarul general al Consiliului Europei.
Dar intalnirea pe care a avut-o luni cancelarul german Angela Merkel cu doi lideri ai opozitiei ucrainene, Arseni Iateniuk si Vitali Kliciko, poate fi momentul din care Berlinul va prelua conducerea negocierilor cu Kievul, existand posibilitatea ca, pofitand de pozitia de lider economic al UE, Germania sa devina pilotul diplomatiei europene.
In opinia unui ministru european de externe, pe care Le Monde nu-l precizeaza, un leadership german in negocierile cu Kievul prezinta doua avantaje evidente. Primul este ca Rusia va renunta, cel putin pentru o vreme, la discursul prin care acuza UE ca incearca sa destabilizeze Ucraina pentru a o atrage pe orbita ei, iar cel de-al doilea ar putea fi …
