„Referitor la declaratia din data de 23 decembrie 2016, a comandantului interimar, al CSA Steaua Bucuresti, privind? decizia? Curtii de Apel Bucuresti pronuntata la data de 21 decembrie 2016, cum ca nu ar fi definitiva si irevocabila, tin sa precizez urmatoarele: Din pacate dl. Comandant interimar nu are pregatire juridica, dumnealui facand afirmatii eronate, care induc in eroare presa, opinia publica si suporterii care imi cer lamuriri. Conform Noului Cod de Procedura Civila, nu mai exista sentinte ci exista doar sentinte definitive. Hotararea? cu nr. 989 pronuntata la data de 21.12.2016 de catre Curtea de Apel Bucuresti, este o hotarare definitiva si executorie care trebuie si poate fi pusa in aplicare. Sentintele definitive pot fi atacate cu o cale extraordinara de atac printre care si recursul, doar daca sunt indeplinite anumite conditii prevazute de Codul de Procedura Civila.
Recursul este o cale de atac ce nu suspenda executarea sentintei definitive si executorie pronuntate de catre Curtea de Apel Bucuresti. De aceea, in cazul in care decizia Curtii de Apel Bucuresti nu va fi respectata, eu ca si reprezentant conventional al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, o voi pune in aplicare prin executare in mod silit. Conform Hotararii cu nr 989/21.12.2016 atat Oficiul National al Registrului Comertului cat si SC FCSB S.A. vor fi obligati , respectiv sa nu le mai foloseasca, in caz contrar, ca si reprezentant conventional voi apela la rigorile si prevederile legii. Daca pana in prezent, FRF si LPF, au dat dovada de rea credinta si nu au dorit? sa puna in aplicare decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu nr 3425/3.12.2014 si decizia Inaltei Curti de Casatie? si Justitie cu nr 1119/24.04.2015, acum in schimb vor fi obligate sa puna in aplicare decizia Curtii de Apel Bucuresti cu nr. 989/21.12.2016 deoarece nu mai exista societatea cu numele SC Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A., ONRC fiind obligata la efectuarea radierii elementelor din cuprinsul denumirii comerciale. Mai mult decat atat, se vor face culpabili de nerespectarea unor Hotarari judecatoresti. Nu cred ca reprezentantii FRF si LPF sau reprezentantii ONRC doresc sa li se atraga raspunderea penala”, se arata intr-un comunicat al CSA Steaua.Talpan afirma ca este „hartuit” si „amenintat cu bataia si chiar cu moartea”, fiindu-i ingradita de catre persoane din conducerea CSA si MApN activitatea de aparare a intereselor Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti in litigiile cu gruparea patronata de Gigi Becali.”Persoanele care dau informatii false si eronate inducand in eroare opinia publica, dar mai ales suporterii, creand confuzie printre acestia, neavand nicio legatura cu activitatea juridica din dosarele in cauza, din contra, punandu-mi in permanenta piedici doar ca sa apara in atentia presei, ar trebui sa se abtina in a mai da declaratii. Tin sa precizez ca notificarile catre UEFA? privind masurile legale ce trebuiau a fi dispuse impotriva? S.C. FCSB S.A., notificari formulate de catre mine de mai bine de doua luni de zile, nu sunt semnate nici la ora actuala de catre cei abilitati, acestia refuzand acest lucru? sistematic si inexplicabil. Oamenii de buna credinta, mari sportivi si suporteri m-au felicitat pentru ultima mare realizare obtinuta la Curtea de Apel Bucuresti in data de 21.12.2016 si pe aceasta cale le multumesc caci au fost alaturi de mine, in schimb nimeni din conducerea Clubului si a Ministerului Apararii Nationale nu a facut-o, din contra in fiecare zi sunt amenintat cu sanctionarea, de parca toti ar fi acolitii lui Becali. (…) Pentru informatii reale, juridice si concludente, Comandantul interimar al CSA Steaua Bucuresti ar fi trebuit si ar trebui ca pe viitor sa se abtina in a face declaratii publice privind dosarele existente, doar pentru a iesi in atentia presei. Ar trebui sa lase reprezentantul conventional al Clubului Sportiv al Armatei sa dea raspunsuri juridice privind starea si evolutia dosarelor, precum si interpretarea acestora, deoarece doar acesta este abilitat sa poata raspunde cunoscand foarte bine situatia dosarelor, in urma muncii asidue de mai bine de 14 ani in legatura cu aceste dosare. (…) Prin aceste comunicate de presa in spatiul public, ale diverselor persoane care nu au depus nici cel mai mic efort la solutionarea cauzelor litigioase ale Clubului CSA Steaua Bucuresti, ci din contra mi-au ingradit activitatea neluand masurile pe care eu le-am propus pentru apararea intereselor Clubului Sportiv al Armatei , s-a dorit si se doreste musamalizarea activitatii si rezultatelor mele remarcabile si insusirea de catre altii a roadelor muncii mele. Nu inteleg cum toate persoanele care mi-au pus piedici in activitate si mi-au ingradit activitatea au fost avansate in grad si functii, iar eu, in schimb, care am readus fotbalul la notorietatea din trecut si am readus gloria numelui Steaua Bucuresti, sunt constrans, amenintat, hartuit, incercandu-se a se lua impotriva mea masuri coercitive nelegale, in loc sa fiu felicitat, avansat si numit in functia pe care o merit la CSA Steaua Bucuresti. Ca ofiter de justitie care respect litera legii mai presus de orice, care imi indeplinesc cu profesionalism atributiile de serviciu, sunt jignit inclusiv in mass-media, sunt hartuit in mod constant, amenintat cu bataia si chiar cu moartea. Am tinut sa fac aceste precizari pentru ca nu este normal ca un ofiter care isi indeplineste obligatiile servind institutiile statului sa nu aiba nici o protectie si sa nu beneficieze de roadele muncii sale, in schimb diverse persoane atribuindu-si toate rezultatele mele remarcabile, beneficiind direct de pe urma acestora”, a precizat Talpan.Juristul CSA mai spune ca eventualul recurs al clubului patronat de Gigi Becali va fi respins ca inadmisibil: „Recursul este o cale extraordinara de atac conform capitolului III din Noul Cod de Procedura Civila respectiv art. 483 si urmatoarele. Conform Noului Cod de Procedura Civila nu mai exista sentinte definitive si irevocabile, ci doar sentinte definitive, iar adevaratii juristi stiu acest lucru. Faptul ca unele persoane neavizate si …
CSA Steaua someaza FRF si LPF sa puna in aplicare decizia Curtii de Apel cu privire la Steaua lui Becali
