Jurnalistul Liviu Avram a fost primul care a comentat pe tema declaratiei prin care Dacian Ciolos ii recomanda presedintelui Klaus Iohannis sa-si asume „orice riscuri politice” ca sa apere Constitutia si principiile sale, in contextul deciziei CCR privind revocarea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi.”Aud ca Dacian Ciolos il indeamna pe presedinte sa-si asume „orice riscuri politice” ca sa apere Constitutia si principiile sale. Sa fiu iertat, dar Dacian Ciolos este ultimul in masura sa recomande cuiva sa-si asume riscuri politice.In decembrie 2015, Ciolos nu si-a asumat niciun risc politic si, la cererea nocturna a lui Dragnea, a eliminat din programul sau de guvernare revenirea la alegeri locale in doua tururi.In februarie 2016, Ciolos nu si-a asumat niciun risc politic si nu a reglementat prin ordonanta de urgenta revenirea la doua tururi. Cata vreme o asemenea OUG nu restrangea, ci largea drepturi electorale, nu era o problema ca e adoptata cu mai putin de un an inainte de alegeri.In toamna anului 2016, Ciolos nu si-a asumat niciun risc politic si a refuzat sa candideze la parlamentare, pe motiv ca asa ii promisese lui Dragnea cu un an inainte. In relatia cu Dragnea, Ciolos s-a comportat ca Antonescu in relatia cu Hitler: a preferat sa-si tina cuvantul pana la capat, indiferent de consecintele pentru tara.Iar ceea ce traim acum se datoreaza in buna masura faptului ca, atunci cand a avut ocazia, Dacian Ciolos nu si-a asumat niciun risc politic”, a scris pe Facebook jurnalistul Liviu Avram.
Fostul premier nu a intarziat sa-i raspunda.Dacian Ciolos: „Liviu Avram va multumesc pentru palmute si pentru bobarnaci. Spun asta pentru ca stiu ca sunteti de buna credinta si sincer.Asa o sa fiu si eu. Nu am retras si nici nu am adaugat nimic in programul de guvernare in urma unor negocieri nocturne sau diurne cu Dragnea. Pur si simplu am pus acolo lucruri pe care credeam atunci ca e cazul si ca pot sa le asum. Am explicat la vremea aceea si de multe ori dupa aceea cum am judecat lucrurile in cazul OUG pentru alegeri in doua tururi. O astfel de decizie e una prin excelenta politica. Era treaba unei majoritati politice sa decida sa o modifice in Parlament. Prin lege, nu prin OUG care poate fi respinsa de majoritatea parlamentara si astfel sa dea peste cap organizarea alegerilor.Nu am refuzat o candidatura sau alta ci pur si simplu am decis sa nu candidez sau sa intru in vreun partid cat timp sunt premier independent. Nu pentru ca mi-a cerut Dragnea, ci pentru ca acesta mi-a fost mandatul oferit si asa am hotarat eu sa-l asum si sa-l respect.Intrarea in politica, domnule Avram, e o asumare personala, atunci cand o faci din convingere ca poti face lucruri bune si nu doar din oportunism. Daca eu va cer sa intrati maine in politica pentru ca asa cred eu ca e bine, o faceti doar pentru ca v-o cer eu?M-am tinut intodeauna de cuvant. Cateodata am gresit facand asta dar prefer sa recunosc ca gresesc, alternativei de a fi un alt lider politic sociopat cum sunt mult prea multi. Romania are nevoie de oameni seriosi si onesti. Onesti si cu cei din jurul lor dar mai ales onesti cu ei insisi. Sunt anumite lucruri pe care nu le voi schimba indiferent de consecinte. Onestitatea este unul dintre ele. Asa ca o sa continui sa ma tin de cuvant si sa invat din greselile pe care le fac. Greseli care sper sa fie sanctionate de jurnalisti care isi respecta profesia cum sunteti si dumneavoastra dar care din pacate sunt din ce in ce mai putini”.Liviu Avram: Domnule Dacian Ciolos, in primul rand va multumesc pentru raspuns. In al doilea rand, zic asa: constat ca din motive care va privesc strict pe dvs., politicieni din tot spectrul, incluzandu-l aici si pe presedintele Iohannis, ati decis ca noi, alegatorii, sa ne alegem primarii intr-un singur tur, cu riscuri grave (si acum dovedite) de …
Dacian Ciolos catre jurnalistul Liviu Avram: Va multumesc pentru palmute si pentru bobarnaci
