UPDATE ora 11.00
In aceasta dimineata Remus TRUICĂ a cerut gardienilor de la arestul Politiei din Brasov sa-l duca la procurorii DNA ca sa mai dea amanunte. Truica ar fi vrut sa-si negocieze cercetarea in libertate cu divulgarea altor date din dosar, insa procurorii nu au acceptat propunerea, spun sursele Romaniei Libere.
Posibila interpretare: procurorii au TOATE datele despre intreaga lista a proprietatilor revendicate nelegal de printul Paul Lambrino, despre vanzarile de drepturi litigioase si despre modul in care gruparea infractionala constituita de Truica a reusit sa obtina si sa valorifice bunurile.
===
Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Brasov au dispus punerea in miscare a actiunii penale si?retinerea pentru 24 de ore a inculpatilor:
TRUICĂ REMUS, om de afaceri la data faptelor si in prezent, pentru comiterea infractiunilor de:?
-constituirea unui grup infractional organizat,
-trafic de influenta
-spalare de bani
-Complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grava,
-dare de mita
ROSU ROBERT MIHĂITĂ, avocat partener in cadrul unei case de avocatura, pentru comiterea infractiunilor de:?- constituirea unui grup infractional organizat,?- trafic de influenta,?- complicitate la spalarea banilor,?- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinte deosebit de grave,?ANDRONIC DAN CĂTĂLIN, consultant politic, jurnalist, pentru comiterea infractiunilor de:?- constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii;?- complicitate la trafic de influenta,?MARCOVICI MARIUS ANDREI, administrator al unei societati comerciale, consilier pentru comiterea infractiunilor de:?- constituirea unui grup infractional organizat,?- complicitate la trafic de influenta,?- spalarea banilor?MATEESCU LUCIAN CLAUDIU, pentru comiterea infractiunilor de:?- constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii?- complicitate la trafic de influenta,?
Faptele si rolul „actorilor” incatusati
Incepand cu luna noiembrie 2006, inculpatul Truica Remus, avocatul Rosu Robert Mihaita si alte persoane au constituit un grup infractional care a avut ca scop dobandirea intregii averi revendicate nelegal de o persoana interesata ( Paul Lambrino-nn) , prin oferire de bani/bunuri persoanelor din cadrul autoritatilor/institutiilor detinatoare a acestor proprietati, instigarea si complicitatea la savarsirea, de catre aceste persoane, a infractiunii de abuz in serviciu, prin punerea la dispozitie si semnarea inscrisurilor necesare, traficarea influentei reale asupra functionarilor publici.
Inculpatii Andronic Dan, Marcovici Marius Andrei si Mateescu Lucian au aderat la grupul infractional: primii doi in anul 2007, ultimul in anul 2011.?De la data constituirii, membrii grupului au fost permanent implicati in activitatea infractionala si s-au informat reciproc, direct sau indirect, asupra evolutiei si realizarii interesului urmarit prin faptele comise, stabilind de comun acord strategia de urmat si gasind impreuna solutiile cele mai economice pentru grup. De asemenea, membrii grupului au pastrat in permanenta contactul cu persoana cumparatoare de influenta, dandu-i de fiecare data asigurari asupra succesului demersului infractional.
Rolul inculpatului Truica Remus in cadrul grupului a fost esential, in sensul ca persoana, reputatia si sustinerile acestuia au fost determinante in convingerea persoanei interesate pentru cumpararea influentei. Pe de alta parte, inculpatul Truica Remus a prezentat „afacerea” celorlalti membri ai grupului, hotarand impreuna cu acestia sa se implice in realizarea demersului infractional, singura cale in obtinerea bunurilor pe care persoana interesata le revendica in mod nelegal.
De asemenea, TRUICĂ a actionat ca mandatar al unei societati comerciale (Recipilia-nn) in actele intocmite cu cumparatorul de influenta (Paul Lambrino-nn);?s-a intalnit in mod repetat cu acesta pentru a discuta stadiul demersurilor intreprinse, a negociat cu acestia in interesul grupului, a discutat cu inculpatul Rosu Robert, avocat, pentru intocmirea documentelor necesare crearii aparentei de legalitate, s-a prezentat in fata autoritatilor in numele cumparatorului de influenta, a discutat cu notari si avocati pentru intocmirea de inscrisuri necesare revendicarilor, si-a traficat influenta in mod real si a corupt functionari pentru atingerea scopului urmarit.
TRUICĂ se lauda cu relatiile sale cu politicieni si judecatori de la Inalta Curte. Taxa lui TRUICĂ: intre 50-80% din valoarea bunului recuperat pentru printul Lambrino
In acest context, incepand cu anul 2006, TRUICĂ ?i-a promis cumparatorului de influenta (printul PAUL LAMBRINO -nn) ?ca poate sa ii recupereze averea revendicata nelegal, pretinzand ca are relatii in lumea politica si in justitie la cel mai inalt nivel (consilier al primului ministru, serviciile unei firme de avocatura de top, prin care influenta poate ajunge chiar la ICCJ), cerand in schimb o parte considerabila din aceasta avere, atat pentru el cat si pentru membrii grupului, intre 50 – 80% din fiecare bun care va fi obtinut.
In realizarea scopului grupului, inculpatul Truica Remus impreuna cu ceilalti membrii a grupului si cu cumparatorul de influenta?(Paul Lambrino-nn) au ASCUNS?apoi natura ilicita a intelegerii prin incheierea, la data de 1 noiembrie 2006, a unui contract de cesiune, cu privire la bunurile aflate in proceduri administrative sau judiciare de restituire a proprietatii.
Contractul a fost incheiat intre cumparatorul de influenta si o societate comerciala reprezentata de Truica Remus (RECIPILIA SRL-nn). In concret, acest contract, redactat de inculpatul Rosu Robert,?prevede ca persoana cumpatatoare de influenta (Paul LAMBRINO-nn), in calitate de cedent, transmite/cesioneaza fara nicio rezerva, cu titlu oneros, toate drepturile sale prezente si …
De ce au fost RETINUTI Truica si Andronic in dosarul retrocedarilor. REFERAT: Truica „a corupt functionari”. Se lauda cu relatii la Inalta Curte
