Procurorul Tomita Neagu a fost denuntat procurorilor DNA in legatura cu presupuse fapte de coruptie de catre primarul comunei Jilava, Adrian Mladin, recent eliberat de instanta dupa ce in februarie 2012 a fost arestat preventiv pentru fapte similare, arata Curtea de Apel Bucuresti, potrivit Mediafax.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a dat publicitatii, marti, motivarea deciziei prin care a dispus cercetarea in libertate a fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, Tomita Neagu.
„La data de 5 noiembrie 2012, la nivelul DNA – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, a fost inregistrat denuntul formulat de numitul Adrian Mladin, primar al comunei Jilava, prin care acesta semnala grave acte de coruptie in care era implicat prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, Neagu Tomita Ionut”, arata CAB, care preia informatii din referatul cu propunerea arestarii preventive, facut de procurorii anticoruptie in cazul magistratului Neagu.
In referatul de a luare a masurii arestarii preventive, se mai arata in motivarea Curtii, DNA sustine ca in urma efectuarii actelor de urmarire penala, au rezultat probe care au confirmat faptele de coruptie denuntate.
Judecatorul trece apoi la analizarea declaratiilor facute de martori, invinuiti si inculpati si noteaza ca declaratiile denuntatorului Adrian Mladin se coroboreaza cu declaratiile lui Adrian-Richartt Zamfirachi, Ovidiu Szasz si ale martorului A. C., precum si cu celelalte acte existente la dosarul cauzei.
In ceea ce priveste „amicitia” magistratului Neagu cu denuntatorul Mladin, Zamfirachi „a aratat ca a devenit aparatorul acestuia din urma pentru a interveni in vederea solutionarii favorabile a dosarelor in care erau formulate plangeri penale de catre B. N.”.
„In declaratia sa, invinuitul Zamfirachi Adrian-Richartt a sustinut ca Tomita Neagu a fost de acord sa-l intalneasca pe Adrian Mladin pentru a vedea ce fel de om este, neavand incredere in relatarile acestuia referitor la faptul ca ii facuse o impresie buna. De asemenea, invinuitul Zamfirachi Adrian-Richartt a mai aratat ca discutiile purtate in comun intre el, Mladin si Neagu au avut drept concluzie primirea unui teren in schimbul solutionarii favorabile a plangerilor penale aflate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu”, se mai arata in documentul citat.
In acest sens, noteaza instanta, Mladin, impreuna cu Szasz, i-a prezentat mai multe terenuri, imprejurare despre care a luat cunostinta magistratul Neagu. Zamfirachi a mai aratat in declaratiile sale ca magistratul Neagu a fost acela care i-a indicat terenul, fapt ce a fost adus la cunostinta lui Szasz si a denuntatorului Mladin.
Citeste si: Procuror retinut de DNA pentru mita: excursii la Las Vegas si Beverly Hils, un teren de 170.000 euro. El a primit aviz de arestare de la sectia de procurori a CSM
„In declaratia sa, invinuitul Zamfirachi Adrian-Richartt a mai aratat ca i-a adus la cunostinta prim procurorului Neagu despre reprosurile denuntatorului Mladin, acesta promitandu-i ca o sa-i rezolve favorabil dosarele, insa intelegerea nu a fost onorata. Invinuitul …
