Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a declarat, miercuri, ca nu a vazut meciuri suspecte de a fi fost aranjate in actuala editie a Ligii I, iar cei care fac astfel de acuzatii doar isi dau cu parerea.
„In prima liga nu mi s-a parut vreun meci suspect. Nici in a doua liga, pentru ca n-am vazut. Eu nu joc la pariuri, nu merg in casele de pariuri”, a spus Dragomir.
De asemenea, el crede ca teama presedintelui clubului CFR Cluj, Iuliu Muresan, privind un aranjament la meciul Steaua – Dinamo este nejustificata. „Asa s-a temut el (n.r. – Iuliu Muresan) si la Rapid cu Targu Mures, si la meciurile Vasluiului, si la meciurile celor de la Dinamo si uite ca toate au capotat. Si cand credea ca bate la scor Chiajna, au luat de nu s-au vazut. Fotbalul este prost din punctul de vedere al acuzatiilor. Asta este, suntem o tara de oameni care isi dau cu parerea”, a explicat oficialul LPF.
Dragomir a refuzat sa dea un pronostic la derbiul Steaua – Dinamo. „Nu dau un pronostic pentru ca nu-s tampit. Daca eram un tampit dadeam pronosticuri si stateam numai 2-3 ani pe la Liga, nu 20 si ceva. Dar ma indoiesc ca o sa fie un meci spectaculos la miza asta. Dar va fi spectacol grandios in tribune datorita zecilor de mii de oameni care vor veni la stadion”, a mentionat Dumitru Dragomir.
Presedintele considera ca tehnicianul echipei Steaua, Mihai Stoichita, a procedat bine vorbind la telefon cu finantatorul Gigi Becali in timpul partidei cu Rapid. „Stoichita este un mare antrenor, unul din marii antrenori pe care ii are tara la ora actuala. Si un tip diplomat. Ce trebuia sa faca? Sa ii dea cu telefonul in cap patronului? El a procedat foarte bine ca a raspuns (n.r. – la telefon). Pai a doua zi il dadea afara daca nu raspundea”, a adaugat presedintele LPF.
Dragomir sustine ca membrii comisiilor din cadrul LPF raspund pentru deciziile pe care le iau si ca singura sa atributie in ceea ce ii priveste este sa ii demita daca observa ca nu au judecat corect pe parcursul sezonului. „Comisiile sunt independente, eu nu ma implic. Sunt juristi de meserie acolo, ei raspund. Misiunea mea este ca la final de campionat sa vad daca au judecat bine, pentru ca eu imi iau puncte de vedere de la case de avocatura si de la juristii Ligii. Si la sfarsit de campionat, asta e misiunea mea, daca au judecat corect ii felicit, daca nu, ii dau afara. In rest nu am alte atributiuni”, a afirmat Dragomir.
In ceea ce priveste meciul Universitatea Cluj – CFR Cluj, intrerupt in minutul 27, presedintele LPF a mentionat ca arbitrul Alexandru Tudor este „fricos”. Dragomir a adaugat ca faptele descrise in raport de supervizorul Alexandru Boc sunt cele adevarate si nu cele mentionate de Alexandru Tudor.
„Spre deosebire de Tudor, Sandu Boc are cinci martori care sustin ca adevarul este cel spus de Boc. Fara sa stie nici Tudor si nici Boc eu am facut cercetarile necesare sa vad daca asa s-a intamplat. Iar Sandu Boc n-a intrat singur in cabina pentru ca e baiat destept. A fost procurorul, seful de la Jandarmerie, de la prefectura, au fost cinci si toti au auzit ce s-a discutat. Dar nu l-as considera mare vinovat nici pe Tudor, pentru ca e om si poate sa greseasca. Tudor insa pe cat e de vioi pe atat e de fricos. Eu am mai avut un caz cu el si atunci a fost de inteles. Aici insa nici Boc nu i-a cerut sa continue meciul. Pentru ca daca Boc era foarte ferm atunci se juca. Dar atunci Boc incalca regulamentul. Dar in situatii de forta majora incalci si regulamentul pentru …
