Semnat pe vremea cand premier al Romaniei era Radu Vasile, contractul pentru exploatarea aurifera de la Rosia Montana se intoarce ca un bumerang impotriva statului roman. Nu vor plati insa politicienii, ci noi toti.
In plina abrambureala politica si atunci cand nimeni nu-si mai amintea ca acum 20 de ani a fost semnat un contract cu canadienii de la Gabriel Resources pentru exploatarea zacamantului aurifer de la Rosia Montana, problema a fost repusa pe tapet.
Gabriel Resources Ltd. va solicita Romaniei despagubiri in valoare de 4,4 miliarde de dolari in procesul de arbitraj, sub forma de compensatii pentru pierderile pe care sustine ca le-a suferit in urma neinceperii proiectului exploatarii aurifere de la Rosia Montana. Cererea va fi depusa vineri la un tribunal arbitral constituit sub auspiciile Centrului International al Bancii Mondiale pentru reglementarea disputelor legate de investitii (ICSID), a anuntat compania, intr-un comunicat de presa dat publicitatii joi dupa amiaza.?
Deocamdata, Guvernul Tudose nu are de ce sa-si faca griji, din moment ce o decizie in acest caz nu poate fi pronuntata mai devreme de toamna anului 2019, asa ca pesedistii nu au dat deloc atentie anuntului facut de compania canadiana. Asa cum nu au reactionat in niciun fel nici in vara anului 2015, cand Gabriel Resources Ltd. a anuntat ca a depus o cerere de arbitraj impotriva Romaniei la World Bank”s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
Compania acuza Romania ca, „prin actiuni si lipsa de actiuni”, a blocat implementarea proiectului de exploatare miniera, fara nicio compensatie si a cauzat „pierderi semnificative” pentru Gabriel Resources. ?Societatea Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) este controlata de compania canadiana Gabriel Resources, care detine 80,69% din actiuni. In spatele Gabriel Resources se afla nume mari din business-ul mondial, printre care miliardarii John Paulson, Beny Steinmetz si Thomas Kaplan.
Intre Soros si cianuri
Despre oportunitatea proiectului de la Rosia Montana s-au spus multe. Ba ca oamenii lui Soros se opun acestui proiect, care ar fi favorizat Romania in defavoarea Ungariei, ba ca raurile Romaniei vor fi decimate de deversarile de cianuri, ba ca un politician sau altul si-a luat spagi de la investitorul canadian si lista ar putea continua la nesfarsit. Nu au fost putine ocaziile in care conflictul dintre sustinatorii investitiei si opozantii ei a degenerat in adevarate rascoale cu furci si topoare.
Daca proiectul era oportun sau nu, nu vom afla prea curand. Cert este insa un singur lucru: in mica localitate din Muntii Apuseni este o saracie lucie, oamenii nu au unde sa lucreze si, in atari conditii, singura lor sursa de venit este sa taie padurile din zona. De aceea, localnicii au vazut ca o mana cereasca sosirea corporatiei canadiene la Rosia Montana, mai ales ca multi dintre ei au facut bani frumosi pe seama acestui lucru, dupa ce si-au dat casele pe bani frumosi la RMGC.
Victor Ponta, Mr Jekyll and Doctor Hyde
Dar nu asta este important, ci faptul ca, vreme de aproape doua decenii, politicienii care s-au perindat pe la putere au evitat sa ia o decizie transanta: incepe proiectul sau se reziliaza contractul. Este de notorietate atitudinea de Mr Jekyll and Doctor Hyde adoptata de Victor Viorel Ponta in vara lui 2013, atunci cand era prim ministru: „O sa fiu sincer si o sa va spun ca eu, ca deputat, o sa votez impotriva, dar pe de alta parte, ca prim ministru, nu am dreptul… (…) acum stiu mult mai bine ce am de facut: (…) in primul rand sa fac o administratie necorupta si mai performanta si in al doilea rand sa deschid Romania pentru tot ce inseamna investitii din toata lumea, fie ca vorbim de energie. De Rosia Montana, sigur, s-a vorbit mai mult, …
Indecizia autoritatilor din ultimii 20 de ani ne costa scump. Rosia Montana ne poate scoate din buzunar 4,4 miliarde de dolari. Atitudinea de Mr Jekyll and Doctor Hyde a lui Victor Ponta si pozitia lu
