„Cu trimiterea Legii privind conversia creditelor din franci elvetieni in lei la cursul istoric la Curtea Constitutionala si reintroducerea Legii Darii in plata in cadrul Codului Civil prin decizia CCR, noi apreciem ca riscurile sunt diminuate. Dar asteptam explicatiile Curtii Constitutionale, pentru ca noutatea este foarte importanta, aceasta impreviziune cum spun dansii si trimiterea in fata unui judecator, pentru ca, de la caz la caz, sa se stabileasca daca o solicitare de dare in plata se justifica sau nu si cum trebuie facuta”, a declarat joi guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, potrivit Agerpres.
Modalitatea de aplicare a Legii darii in plata, decisa de CCR, reprezinta o formula juridica a principiului economic pe care l-a enuntat si BNR, respectiv impartirea poverii. „Impartirea poverii, nu a riscurilor, pentru ca bancile nu au cum sa imparta riscurile, pentru ca au contracte. Impartirea poverii inseamna restructurarea creditului, analiza caz cu caz si abordarea bilaterala, nu otova, si abordarea caz cu caz, la fiecare credit si in fata unui judecator”, a mai spus Isarescu.
El a reamintit ca si BNR a propus, in Parlament, cinci amendamente la Legea darii in plata, din care doua au fost respinse, unul dintre acestea referindu-se la o varianta similara de rezolvare a cazurilor de dare in plata, prin mediere. „Noi am propus medierea, dar este chiar mai bine prin decizie a unui judecator”, a subliniat guvernatorul BNR.
In privinta Legi conversiei, guvernatorul BNR a spus ca asteapta decizia Curtii Constitutionale si apoi sa parcurga traseul legislativ, inclusiv …
Isarescu: Decizia CCR cu privire la Legea darii in plata, care trimite cazurile in fata unui judecator, un progres
