Judecatoria din Saveni, care a autorizat 100% din cererile de interceptare, explica, intr-un raspuns dat la solicitarea Mediafax, ca cele mai multe dintre aceste actiuni?priveau infractiuni de contrabanda, braconaj piscicol, falsificarea de monede sau furt.
Instanta anunta ca „in perioada 2010 – 2016, deci intr-un interval de sapte ani, au fost incuviintate prin autorizatie un total de 152 de convorbiri telefonice, cu o medie anuala de 21,7 sau ceva mai putin de doua/luna. La acestea se adauga 107 autorizatii emise in baza Legii nr. 82/2012, privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice si de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, fara a se referi la continutul comunicarii sau informatiilor”, arata instanta intr-un raspuns pentru Mediafax.
Dar cat de importanta era interceptarea suspectilor? Un raspuns il putem gasi in gravitatea faptelor. Aceeasi instanta din Saveni anunta ca aproape 50% dintre faptele vizate in dosarele in care s-au emis mandate de interceptare era fapte de contrabanda, „dat fiind specificul pozitionarii localitatilor, riverane raului Prut, inclusiv punctul de trecere al frontierei Stanca-Costesti”.
„Alte autorizatii se refera la infractiuni de furt, dar comise in conditii deosebite sau care au produs prejudicii mari (51), infractiuni de braconaj la regimul piscicol (15), falsificarea de monede sau alte valori si inselaciune (8), precum si la traficul de produse sau substante toxice (3). De asemenea, trei autorizatii s-au dat pentru mandate emise pentru persoane urmarite national”.
Niciunul dintre mandate nu este insa emis pentru siguranta nationala.
„La solicitarea dumneavoastra, referitoare la intocmirea unei analize a eficacitatii interceptarilor, nu va putem da un raspuns documentat deoarece aceasta ar presupune emiterea unor judecati de valoare pe care doar judecatorul, in fiecare dosar pe care l-a solutionat, le poate face. Asa cum am precizat cand am explicat datele statistice referitoare la problema care va intereseaza, autorizatiile emise nu sunt multe, iar in numeroase situatii, anumite infractiuni nu pot fi probate prin alte dovezi”, se arata in raspunsul instantei.
Contactat de corespondentul Mediafax, avocatul Bogdan Petrovici, prodecan al Baroului Botosani, a declarat ca nu numarul interceptarilor trebuie sa ridice semne de intrebare, ci faptul ca toate cererile au fost autorizate, el precizand ca in zona de competenta a Judecatoriei Saveni intra si alte localitati din imprejurimi.
„In cazul …
