UPDATE 16:50. ?Presedintele PSD, Liviu Dragnea, nu comenteaza decizia instantei, dar ramane la conducerea partidului cel putin pana dupa alegerile locale. La iesirea de la sedinta conducerii formatiunii, a declarat::
„Am avut discutia in partid si am vrut sa aflu de la colegi ce ar inseamn o retragere a mea acum, pentru cele cateva zeci de mii de candidati ai PSD pentru alegerile locale. Parerea aproape unanima a fost ca o retragere a mea sa destabilizeze toate activitatile de campanie, iar PSD ar risca sa nu obtina scorul meritat la alegeri.?Am decis, asadar sa raman si vom avea o alta discutie dupa alegerile locale.
Dupa alegerile locale cred ca trebuie sa facem o discutie despre chestiuni mai profunde din PSD – o analiza despre implicarea si aportul fiecarui membru din conducerea partidului la campania electorala si la bunul mers al partidului.?Parerea colegilor a fost ca o retragere a mea in acest moment ar aduce deservicii partidului dar nu putem aprecia efectele condamnarii mele asupra partidului.”
UPDATE 15.57:?Ponta ii ia apararea lui Dragnea, dupa condamnarea in dosarul Referendumului
UPDATE 15.28:??Social-democratii s-au reunit in sedinta Comitetului Executiv National, la sediul central al PSD, la nici jumatate de ora dupa sentinta ICCJ in care presedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de patru ani, in dosarul „Referendumul”.La sedinta este prezent presedintele PSD, Liviu Dragnea, care nu a dorit sa dea nicio declaratie.?Intrebat de jurnalisti cum comenteaza sentinta ICCJ, Liviu Dragnea a spus ca va avea un comentariu dupa sedinta CExN .
Citeste si: ?UPDATE: Social-democratii s-au reunit in sedinta Comitetului Executiv National. Dragnea cere votul de incredere al PSD
UPDATE 14.49:?”Suntem inmarmuriti de ce se intampla astazi in Romania”, a declarat social-democratul?Codrin Stefanescu.
Totodata, el a mai precizat ca „toti cei care sunt in sediu sunt socati” si ca il sustin, in continuare, pe Dragnea. Mai mult, Stefanescu a mai precizat ca toti se asteptau la o achitare.?
UPDATE: ?Presedintele PSD,?Liviu Dragnea, a primit?doi ani de inchisoare?cu suspendare, in dosarul „Referendumul”, au decis, vineri, magistratii de la ICCJ.
Sentinta e definitiva.
––––––
Presedintele PSD, Liviu Dragnea, afla, vineri, sentinta definitiva a magistratilor de la?Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), in dosarul „Referendumul”, in care a?fost condamnat in prima instanta la un an de inchisoare cu suspendare, informeaza Agerpres.
Ultimul termen al procesului a avut loc in 8 aprilie, insa completul de judecata condus de Livia Stanciu a decis sa amane pronuntarea sentintei cu doua saptamani, pentru a da posibilitate avocatilor sa depuna la dosar concluzii scrise.?
In cadrul dezbaterilor din sala de judecata, Liviu Dragnea si-a declarat din nou nevinovatia si a solicitat magistratilor sa fie achitat.?
Citeste si:?Magistratii ICCJ audiaza 13 martori in dosarul „Referendumul”
„Va rog sa nu luati in seama caracterizarea care mi-a fost facuta de catre DNA. Nu asta e atitudinea mea fata de oameni. Marturie sta cariera mea. In ceea ce priveste indemnul oamenilor de a venit la vot, aceasta este o obligatie legala a partidelor si este important pentru democratie. Peste tot in lume, partidele indeamna lumea sa vina la vot. Nu cred ca astfel de fapte pot fi condamnate. Cat despre foloasele necuvenite, la referendum a fost o confruntare dura intre presedinte si popor. Oamenii au mers sa hotarasca daca presedintele ramane sau nu in functie. Nu am incalcat nicio prevedere legala. Nici macar nu am avut intentia si nici nu am indemnat pe altii. Va solicit achitarea”, a spus atunci Liviu Dragnea.?
De cealalta parte, procurorul de sedinta a cerut ca Dragnea sa fie condamnat la inchisoare cu executare, aratand ca limitele pedepsei infractiunii care ar fi fost savarsite de liderul PSD se incadreaza intre 3 si 5 ani.?
Procurorul a sustinut ca Liviu Dragnea a avut o conduita „ilicita” si s-a folosit de toate mijloacele pe care le-a avut la dispozitie pentru a-i determina pe reprezentantii partidului din teritoriu sa scoata „nelegal” oamenii la vot.?”Faptele si conduita ilicita sunt demonstrate de transmiterea adresei in teritoriu prin care solicita organizarea de tombole, oferirea de servicii gratuite si acces la evenimente in schimbul prezentei la vot. Acestea stimulau participarea la vot. Deplasarea la locuinta unei persoane care nu a votat reprezinta o forma de presiune. De asemenea, s-au folosit informatii adunate in alt scop decat procesul de vot si aici ne referim la date cu caracter personal. Dragnea si-a folosit influenta pentru a determina activistii de partid sa faca ceva ilegal si presiuni asupra alegatorilor. Neprezenta la vot a fost vazuta ca un moft, nu ca un drept al …
