Judecatorii Curtii Constitutionale au decis ca singurii care pot prelungi durata dovezii provizorii de circulatie nu mai sunt politistii, ci magistratii. Exceptia de neconstitutionalitate a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice care prevedea ca politistul, la propunerea magistratului, putea sa prelungeasca dovada a fost ridicata de Avocatul Poporului. Drept urmare, Curtea a decis ca modul in care a fost reglementat rolul sefului politiei rutiere, al instantei de judecata si al procurorului, in cazul procedurii prevazute in dispozitiile criticate din OUG nr. 195/2002, „este intr-o totala contradictie cu statutul constitutional al acestora, precum si cu principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat”. Adica reglementarea competentei unui reprezentant al puterii executive (n.r. – politistul) de a confirma sau infirma actele unui reprezentant al autoritatii judecatoresti este in contradictie cu dispozitiile art. 124 alin. (3) din Constitutie, potrivit carora „judecatorii sunt independenti si se supun numai legii”.
