O schita a chirurgului criminalist dr. Robert McClelland, cel care s-a luptat pentru a salva viata presedintelui JF Kennedy, dupa ce acesta?a fost impuscat in noiembrie 1963 in Dallas, sugereaza ca comisia Warren?indrituita cu aflarea cauzei asasinatului, a ajuns in mod gresit la concluzia ca numai un singur glont l-ar fi omorat pe liderul american.
„Am vazut impuscatura la aproximativ 18 centimetri deasupra ranii. Am avut o privire mai buna decat oricine din acea camera de expertiza medicala. A fost destul de in spate, ceea ne duce la concluzia ca presedintele a fost impuscat nu numai din spate, ci si din fata”, a declarat dr. Robert McClelland. Impuscatura arata o intrare „probabila” pentru primul glont in jurul nivelului liniei parului lui JFK. Cu toate acestea, criminalistul?a precizat, de asemenea, ca „nu a vazut acest lucru” din pozitia din spatele presedintelui, unde isi tinea capul, dar a vazut?o a doua rana la intrare pe care o descrie ca fiind „in jos in gat”, despre care spune ca „a vazut-o clar”.
Doctorul?a urmarit si filmul documentar al asasinarii presedintelui John Fitzgerlad Kennedy facut de catre marele investigator american ?Abraham Zapruder si a precizat ca acesta „confirma teoria sa ca au existat doua gloante trase din directii diferite”.
„Primul glont l-a lovit in spate, nu in fata, asa cum am crezut la acea vreme. Cateva secunde mai tarziu, al doilea glont il loveste si capul ii explodeaza literalmente si este mai apoi aruncat violent inapoi si spre stanga, asa cum te-ai astepta de la cineva lovit de un glont de mare calibru din fata, nu de sus si nu din spate „, a sustinut?dr. Robert McClelland, pe baza schitei sale.
Ca atare, principalul chirurg criminalist care a anchetat moartea lui JFK contesta teoria „unicululuui glont” al Comisiei Warren si considera ca au existat si cel putin doi tragatori din doua directii diferite. In ceea ce priveste cine au fost tragatorii – si daca Oswald a fost un „patsy” (tap ispasitor), asa cum s-a sustinut, sau daca a lucrat in tandem cu o alta persoana – McClelland a mentionat ca nu are nici o opinie in acest sens.
Intr-o rasucire curioasa a destinului, criminalistul?a fost chemat in acel an si?pentru a-i salva viata …
