Problema minorităților naționale, cu precădere cea legată de comunitatea maghiară, pare să nu aibă sf?rșit ?ntr-o Rom?nie care nu reușește să găsească un echilibru privind drepturile și protecția acestora. Tensiunile interetnice sunt alimentate adesea de către politicienii din zonele cu populație preponderent maghiară și de interpretarea eronată a cadrului legislativ, cel din urmă considerent fiind de altfel o cauză principală a nefuncționalității aparatului de stat.
Cetățenii maghiari vor considera de fiecare dată că dezideratele lor sunt discreditate, ?nsă aceștia au fost ?ntotdeauna tolerați de statul rom?n, chiar și ?n cele mai de neimaginat situații. Reprezentanții minorității maghiare au găsit cu fiecare ocazie resursele necesare pentru alimentarea conflictelor interetnice. De la arborarea drapelului Ținutului Secuiesc – teritoriu ce nu există, conform sentinței Curții de Apel T?rgu Mureș – pe toate clădirile instituțiilor publice din zonele populate de maghiari, de la utilizarea siglelor secuiești ?n antetul documentelor oficiale emise de către administrația locală din Harghita și Covasna, de la declararea zilei de 1 decembrie, ca zi de doliu pentru Ținutul Secuiesc, de la eleva umilită și amenințată ?ntr-un liceu din Covasna pentru că purta cu m?ndrie o bentiță tricoloră și p?nă la inscripționarea ?n limba maghiară a autoturismului din dotarea Poliției Locale din Odorheiul Secuiesc.
Rom?nia a fost preocupată de-a lungul anilor de drepturile minorităților naționale, elabor?nd astfel o vastă serie de legi și acte normative, ?n diferite domenii.
Revenind la evenimentul ?nregistrat zilele trecute la Odorheiul Secuiesc, fără doar și poate se poate vorbi despre o nerespectare a legislației ?n vigoare. Ca să fie clar pentru toată lumea, inclusiv pentru primarul Bunta Levente, cunoscut pentru demersurile sale antirom?ne, nimeni nu ?ncearcă să minimalizeze drepturile comunității maghiare din Rom?nia.
?n cazul acesta, autoturismul putea fi inscripționat bilingv, ?n baza legii care prevede că acest lucru poate fi posibil ?n regiunile unde minorităţile depăşesc 20%, ?nsă interpretarea s-a făcut greșit sau legea nu a fost citită ?n ?ntregime.
Articolul 31, alin. 1 din HG 1332/2010, privind aprobarea regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a Poliţiei Locale, prevede utilizarea de către instituție a ?nsemnului distinctiv ?Poliția Locală?, urmat de denumirea unităţii sau a subdiviziunii administrativ-teritoriale din care face parte, pe toate laturile autovehiculului, pentru a fi vizibile din orice poziție.
Totodată, HG 1206/2001, pentru aprobarea normelor de aplicare a dispoziţiilor privitoare la dreptul cetăţenilor aparţin?nd unei minorităţi naţionale de a folosi limba maternă ?n administraţia publică locală, stabilește că „inscripţionarea ?n limba maternă a denumirii instituţiilor publice de sub autoritatea consiliilor locale sau județene se face printr-o tăbliţă similară ca dimensiune, caracter, mărime a literelor şi culori cu cea inscripţionată ?n limba rom?nă” şi că „tăbliţa se va amplasa sub inscripţionarea care conţine denumirea oficială ?n limba rom?nă”.
Din fericire, reacția prefectului din județul Harghita este una salutară, fiind bine venită ?n ideea de a nu crea precedent. Lipsa unei reacții ferme ?n urma unei acțiuni ?ncheiate cu nerespectarea legislației rom?ne ar fi fost periculoasă ?n tratarea unor situații similare ?n viitor. Mai mult, prefectul a solicitat și altor unităţi administrativ-teritoriale care au ?n subordine posturi de poliții locale luarea de măsuri pentru a preveni ?nregistrarea unor astfel de evenimente.
Buna funcționare a instituțiilor publice, precum și latura socială pozitivă sunt puternic influențate de ?ncălcarea principiilor morale fundamentale și de violarea drepturilor omului, prin toate formele de discriminare rasială și etnică. Din acest considerent, cei care generează tensiuni interetnice ar trebui să ?nțeleagă, să respecte și să interpreteze corect prevederile legislației din Rom?nia, dar și cele existente ?n tratatele internaționale. Iar reprezentanții minorităților naționale să nu omită că aceleași prevederi apără și egalitatea ?n fața legii, nu doar principiile nediscriminării.
Cristian B?rdac,
Vicepreședinte PMP Sector 2
