Articol publicat de Departamentul Politic – Mediafax Publicat la: 16.01.2014 12:56 Ultima actualizare: 16.01.2014 12:57
Premierul Ponta a declarat ca este „convins” ca justitia este atat de independenta incat nu poate fi influentata nici de el si nici de „cel care are cheile justitiei”, comentand astfe raportul Inspectiei Judiciare in care se arata ca delaratiile premierului in cazul Nastase au afectat independenta.
„Sunt convins ca populatia are mare incredere in justitie (…) Eu sunt linistit de faptul ca justitia este atat de independenta incat, in mod sigur, nu poate fi influentata de nimeni, nici de cel care are cheile justitiei, nici de mine, de nimeni. Sunt atat de cinvins de independenta justitiei din Romania si de faptul ca nici daca ai cheile justitiei nu se intampla nimic, ea tot independenta ramane, incat e foarte bine”, a spus Ponta.
Declaratiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Nastase si celeritatea solutionarii unor sesizari penale afecteaza independenta justitiei si induc un sentiment de neincredere, potrivit concluziilor din raportul Inspectiei Judiciare, care va fi prezentat joi, in Plenul CSM.
„Declaratiile premierului afecteaza independenta justitiei, inducand in randul populatiei un sentiment de neincredere”, a declarat pentru MEDIAFAX purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare, Tamara Manea.
Raportul a fost transmis joi dimineata si urmeaza sa fie prezentat in sedinta Consiliului Superior al Magistraturii, iar membrii Plenului vor decide daca si-l vor insusi, a precizat Tamara Manea.
Ulterior, plenul Consiliului Superior al Magistraturii si-a insusit, joi, raportul Inspectiei Judiciare potrivit caruia declaratiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Nastase si celeritatea solutionarii unor sesizari penale au afectat independenta sistemului judiciar.
Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat, in 8 ianuarie, Inspectia Judiciara in cazul declaratiilor facute de premierul Victor Ponta atat despre condamnarea lui Adrian Nastase, cat si despre celeritatea solutionarii unor sesizari penale.
In sesizarea transmisa Inspectiei Judiciare, Sectia pentru judecatori a CSM arata ca declaratiile premierului au caracter politic, „iar in raport cu principiul separatiei puterilor in stat, Consiliul nu poate interveni in disputele de natura politica”.
Purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare, declara, pentru MEDIAFAX, ca in urma sesizarii primite de la Consiliul Superior al Magistraturii, IJ va analiza daca au fost aduse atingeri sistemului judiciar prin declaratiile facute de premier in 6 ianuarie. In cadrul acestor verificari vor fi avute in vedere si declaratiile premierului Victor Ponta privind sesizarile trimise de Guvern la DNA.
„Nu vom verifica modul in care au fost instrumentate dosarele sau cum au fost solutionate, ci daca au fost tergiversari nejustificate”, preciza Tamara Manea.
Potrivit sursei citate, se va verifica in ce masura afirmatiile premierului Victor Ponta sunt reale.
„Premierul, in cadrul unei emisiuni televizate, a facut referire la mai multe dosare. Modalitatea prin care se va face verificare o va alege inspectorul”, spunea purtatorul de cuvant al Inspectiei Judiciare.
Tamara Manea preciza ca verificarile nu vizeaza modul in care au fost instrumentate dosarele lui Adrian Nastase.
„Directia Nationala Anticoruptie a instumentat dosarul lui Adrian Nastase, iar Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o decizie in acest sens. Nu vor fi facute verificari la acestea”, a adaugat Manea.
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Adrian Bordea, declara, in 10 ianuarie, ca nu vor avea loc controale la ICCJ sau la DNA, ci vor fi facute verificari ale Inspectiei Judiciare, impuse de lege.
Judecatorul Adrian Bordea a facut aceste precizari dupa ce in presa s-a vehiculat ideea ca vor fi verificari la Inalta Curte de Casatie si Justitie si la Directia Nationala Anticoruptie, in urma afirmatiilor facute de premierul Victor Ponta, intr-o emisiune de televiziune. Premierul a spus, dupa condamnarea lui Adrian Nastase, ca fostul premier este „condamnat politic” si ca pentru ilegalitati reclamate de Guvern privind actiuni ale fostilor guvernanti nu exista raspuns de la Parchet.
„Nu este vorba despre un control, e vorba de verificarile care sunt impuse de lege, de articolul 3 litera e) din Regulamentul de organizare al Inspectiei Judiciare, care, in urma sesizarii privind apararea independentei justitiei trebuie sa faca verificari. Asa scrie norma. Noi am luat practic textul din norma. Nu este nimic altceva decat ceea ce a facut Inspectia Judiciara de fiecare data cand a avut de aparat independenta justitiei”, spunea Adrian Bordea.
Presedintele CSM preciza ca in continutul adresei transmise Inspectiei Judiciare de catre cele doua sectii ale Consiliului nu s-a facut mentiunea unui control la instanta suprema sau la DNA.
„Atat Sectia pentru procurori, cat si Sectia pentru judecatori au avut in vedere apararea independentei sistemului judiciar, iar noi ne-am pronuntat si pe apararea independentei, impartialitatii procurorilor din cadrul DNA”, preciza vicepresedintele CSM, procurorul Gheorghe Muscalu.
Inspectia Judiciara a analizat daca sunt intarzieri nejustificate in verificarea sesizarilor trimise la DNA de Corpul de …
