Gabriel Boroi, presedintele Comisiei de Stiinte Juridice a CNATDCU – chemata de catre Ministerul Educatiei sa se pronunte de urgenta in cazul acuzatilor de plagiat la adresa fostului premier Victor Ponta – a dat deja un verdict in acest caz. Profesorul a fost unul dintre cei trei experti numiti de catre Consiliul National de Etica din cadrul Ministerului Educatiei care, in vara anului 2012, au decis ca Ponta nu a plagiat in teza sa de doctorat.
Dupa mai multe luni in care a ezitat sa transeze problema, Ministerul Educatiei a anuntat ca, prin intermediul Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), ar putea retrage in 45 de zile incepand de luni, 9 mai, titlul de doctor lui?Victor Ponta,?Gabriel Oprea,?Neculai Ontanu, Bogdan Licu, Loredana Radu, Adela Popescu, Mihai Stanisoara, Dumitru Parvu si?Petre Toba.
Dar, pentru ca, in aceste zile, la CNATDCU se organizeaza alegeri, se poate ridica intrebarea cine din acest consiliu va analiza tezele de doctorat care sunt banuite de a fi fost plagiate. Procedura de selctie a membrilor CNATDCU este una de durata, numarul comisiilor fiind de 35, iar concurenta este destul de acerba – 4 pe loc. Surse din cadrul Ministerului Educatiei ne-au precizat ca solicitarea de solutionare a cazurilor de plagiat a fost indreptata catre actualul Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare ?si nu catre cel ce abia se alege.
Victor Ponta si-a obtinut doctoratul in urma unei teze de doctorat (suspecta de plagiat) sustinuta la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti. Ceea ce inseamna ca acuzatiile de plagiat la adresa lui Ponta vor fi analizate de actualii membri ai a”Comisiei de Stiinte Juridice” ai CNATDCU, care are 13 membri, un vicepresedinte si un presedinte.
Presedintele Comisiei de stiinte Juridice este Gabriel Boroi,?rector al Universitatii a”Nicolae Titulescu” Bucuresti. In luna iunie 2012, o comisie alcatuita la cererea Consiliului National de Etica – institutie aflata in subordinea Ministerului Educatiei (si implicit a premierului de atunci Victor Ponta) – a dat verdict de neplagiat in cazul fostul prim ministru. Din aceasta comisie care a dat verdict de neplagiat a facut parte Gheorghita Mateut, Dumitra Popescu si Gabrie Boroi, care ne-a si confirmat acest aspect. Dupa aproape 4 ani distanta, acelasi Gabriel Boroi este presedintele Comisiei de Stiinte Juridice ai CNATDCU care va analiza teza de doctorat a lui Victor Ponta.
Gabriel Boroi afirma ca se va abtine
Contact de Romania libera, profesorul ne-a explicat ca in cazul sedintei Comisiei de Stiinte Juridice care va analiza acuzatiile de plagiat la adresa tezei de doctorat a lui Victor Ponta nu se va pronunta. a”Intrucat am facut parte dintr-o Comisie si m-am pronuntat deja in aceasta speta, ma voi abtine. Voi participa doar pentru a se intruni cvorumul care este de doua treimi. Analiza acuzatiilor de plagiat in cazul Ponta va fi facuta de catre toti cei …
Presedintele Comisiei care va analiza teza de doctorat a lui Ponta s-a antepronuntat: Nu este plagiat
