La aproape un an de cand mai multi doctori ai Academiei Nationale de Informatii „Mihai Viteazula” au decis sa renunte unilateral la titlurile academice, institutia aflata in subordinea Serviciului Roman de Informatii a oferit o explicatie oficiala pentru tergiversarea acestui demers.????
In luna mai a anului trecut, au facut cereri de renuntare la titlul de doctorat obtinut la Academia Nationala de Informatii a SRI mai multe personaje publice: actualul adjunct al procurorului general, Bogdan Licu, fostul ministru de Interne Radu Stroe, fostul ministru al Economiei, Mihail Tudose fostul ministru al Apararii Mihai Stanisoara, fostul consilier prezidential pe probleme de securitate al lui Traian Basescu, Daniel Moldoveanu, fostul sef al Comisiei parlamentare de control al SIE Romeo Raicu, fostul primar al Sectorului 2 Neculai Ontanu, fosta secretara a lui Gabriel Oprea, Adela Popescu,? fosta avocata a lui Victor Ponta, Loredana Radu. Opt dintre ei si-au luat titlul sub coordonarea lui Gabriel Oprea.
Toti au fost acuzati ca au devenit doctori pe baza unor teze asupra carora exista suspiciuni de plagiat.
Matricea legala s-a schimbat
In acest context, pe data de 21 martie, a”Romania libera” a adresat o serie de intrebari Serviciului Roman de Informatii (SRI) in care a dorit sa afle care este stadiul demersului de retragere unilaterala a titlului de doctor, de ce nu a respectat termenul pentru redactarea unui aviz si cum se desfasoara colaborarea institutionala dintre SRI si CNATDCU.
Raspunsul rectorului Academiei Nationale de Informatii a”Mihai Viteazul” (ANIMV) a venit pe 24 aprilie si sustine in esenta ca schimbarea legislatiei a dus la situatia actuala. a”Cererile de renuntare au avut ca fundament dispozitiile articolului 71 din Legea educatiei. Punctul de vedere al ANIMV in cazul spetei enuntate a fost in acord cu legislatia in vigoare la momentul sesizarii. Facem precizarea ca in prezent cadrul legal aplicabil in aceasta materie este diferit, insa nu poate constitui reper pentru evenimente petrecute in trecut. Conform dispozitiilor Ordinului Ministerului Educatiei numarul 3482/24.03.2016, au fost solicitate Academiei copii conform cu originalul ale dosarelor de doctorat si ale tezelor de doctorat, documente care au fost transmise de institutia de invatamant, impreuna cu un punct de vedere, la data de 7 iunie 2016. Pe parcursul evaluarii problematicii in cauza, ANIMV a purtat o corespondenta sustinuta, de nivel tehnic, raportata la cadrul legal in vigoare la momentul respectiv, precum si la normativele care reglementeaza functionarea Academiei ca institutie militara de invatamant superior. Mentionam faptul ca, in intervalul de timp la care faceti referire, matricea de reglementare legala si a metodologiilor subsecvente a fost una fluida, marcata de numeroase modificari de parcurs in ceea ce priveste rolurile si atributiile diverselor institutii angrenate in procesul de asigurare a calitatii.
In final, facem precizarea ca, in calitatea partajata de entitate militara si centru universitar, ANIMV s-a incadrat de fiecare data in limitele impuse de legislatia tarii noastre. In egala masura, dorim sa asiguram -cititorii interesati de activitatea ANIMV, dar si de problematica generala de securitate nationala, de faptul ca si in viitor, raportarea la normele legale va fi una marcata de strictete”, a precizat pentru „Romania liberaa” rectorul Academiei Nationale de Informatii, colonel conferentiar doctor Niculae Iancu. ??
Isi dau rand la evaluare
Motivele pentru care cei 9 au ramas cu titlul de doctor impotriva vointei lor se datoreaza doar partial schimbarii legislatiei. Intr-o prima faza, articolul 168 din Legea educatiei a fost modificat pentru a permite retragerea unilaterala a titlului de doctor. Abia la finalul lunii noiembrie 2016, Curtea Constitutionala a constatat neconstitutionalitatea articolului 168 si a decis ca verdictul nu poate …
