Scandalul generat de faptul ca Liga I nu se vede decat pe televizoarele conectate la reteaua de cablu RCS ia amploare. Mai nou, au izbucnit conflicte intre microbisti si administratorii din blocuri, care nu permit accesul RCS-ului, pentru ca deja exista UPC. Intre timp, marea majoritate a iubitorilor de fotbal din Romania a aflat ca nu va putea viziona derby-ul dintre Rapid si CFR Cluj, din etapa a treia. Meciul va fi transmis de GSP TV, nu de Antena 1, pe care se poate vedea Poli Iasi ? Steaua.
Reprezentantii celor doua companii implicate in acest conflict, UPC si RCS&Antena 1, au lasat sa se inteleaga faptul ca ne aflam departe de ziua in care Liga I va fi accesibila tuturor abonatilor de la retelele de cablu. „Practic, nu s-a concretizat nimic. Stim ca se discuta, sunt negocieri, dar nimic concret. Cand se va ajunge la un acord, atunci va vom anunta”, a afirmat reprezentantul UPC, Adina Deaconu. In schimb, deranjati de audientele sub orice asteptari, de pierderile financiare evidente si de numeroasele reclamatii primite din partea microbistilor care nu au acces la GSP TV, cei care detin drepturile din Liga lui Mitica se revolta din cauza reactiei negative existente in presa.
„Nu suntem noi de vina ca unii telespectatori sunt privati de a urmari posturile GSP TV si nici nu suntem obligati sa le dam gratis. Pentru mai multe detalii intrebati in alta parte, ca si asa ati prezentat subiectul intr-o lumina proasta”, ne-a spus, revoltata, Cristina Severin, coordonator de presa al Antenei 1.
Cele mai multe asociatii de locatari refuza sa mai permita cablarea locatarilor la alta retea cu posturi de televiziune. „Imediat dupa 1990, practic, firma de cablu a intrat cu forta pe scara blocului pe care il administrez. Deoarece antenele de pe acoperis, ca si cele de camera, nu mai erau potrivite pentru captarea noilor posturi tv aparute, am convenit sa incheiem contract cu prima firma care a venit. Astfel, ei au inceput montarea cablurilor gaurind peretii din beton armat, incepand cu uscatoria de la etajul 10 si pana la parter. Deoarece blocul este construit inca din 1975, celor mai multi dintre locatari le e teama ca sa mai vina o noua firma de cablisti si sa faca alte gauri in plafoanele de pe scara blocului. Tablourile centrale apartin UPS, iar o alta retea de cabluri presupune alte centrale, alte gauri in pereti si blocul s-ar umple numai de fire. Din aceasta cauza, comitetul de bloc refuza sa-si dea acordul pentru primirea unei alte retele de cabluri”, ne-a declarat Viorica Eftene, administratorul blocului Z9 din cartierul Drumul Taberei, zona care este cablata la UPC. Din cauza acestei situatii nou-create, prin care microbistii vecini cu stadionul Steaua nu pot urmari transmisiile meciurilor de fotbal, s-a produs o iritare generala, transformata in scandaluri repetate intre microbisti si locatarii dezinteresati de fotbal, precum si cu administratorii de bloc.
Partidele difuzate de Antena 1 au, normal, cea mai mare audienta dintre meciurile transmise „pe 0sticla” in fiecare etapa, dar sunt departe de asteptari. Cu toate acestea, este evident ca se poarta un razboi de uzura, detinatorii drepturilor din Liga I preferand sa nu difuzeze pe postul cu cea mai mare acoperire derby-urile etapei, acestea fiind lasate pentru nou lansatul GSP TV. Concret, in etapa a 3-a, sambata, de la ora 21.45, este programata intalnirea Rapid ? CFR Cluj, care va fi difuzata pe GSP TV. Din start 65 la suta dintre microbisti nu vor putea sa vada cea mai asteptata partida a inceputului de sezon. Antena 1 va difuza vineri seara, de la ora 20.00, meciul Poli Iasi ? Steaua, unul mult mai slab cotat decat cel din Giulesti. Totul tine de o anumita strategie, interesul public fiind lasat in plan secund. Nici in a doua runda audientele nu au rupt gura targului: meciul Farul ? Rapid, difuzat de Antena 1, a facut 3,2 puncte de rating pe segmentul de public comercial (18?49 de ani), de trei ori mai mult decat celelalte trei intalniri desfasurate sambata si difuzate pe GSP TV si GSP TV 2.
Batalia pentru monopolul pe cablu intre RDS&RCS si UPC a inceput cu cativa ani in urma, cand s-a dovedit ca retelele de cartier de talie mica pot oferi o clientela destul de fidela. Astfel ca pasul initial s-a facut prin acapararea mai multor retele de cartier cu profil de internet. Se stie foarte bine ca ambele companii au „aruncat bani fara numar” pentru a achizitiona micile afaceri ale? localnicilor. Spre exemplu, pentru o retea de cartier cu profil de internet, care avea 2.000-3.000 de clienti, una din marile companii platea in jurul a 200-300 de euro per client pentru a prelua afacerea.
Potrivit unor statistici, in Bucuresti existau la un moment dat peste 400 de retele de cartier care furnizau diferite servicii la preturi mult sub cele oferite de marile companii. Asa se face ca strategia de marketing a companilor monopoliste a dat roade: dintr-o miscare, ele si-au intarit pozitia pe piata si au si eliminat concurenta cu preturile mai mici.
