Azi e termen la rejudecarea apelului in dosarul RARINCA. Procesul se reia la Curtea de Apel de la condamnarea la 3 ani cu suspendare pronuntata de Tribunalul Bucuresti. La termenul trecut, judecatoarea Risantea Gagescu a cerut sa fie parte in proces, incalcandu-se Codul de Procedura Penala.
Demersul judecatoarei Gagescu ar fi trebuit sa alerteze CSM, fiind caz clar de sesizare a Inspectiei Judiciare.?In ciuda acestei obligatii, CSM nu a dorit sa sesizeze Inspectia Judiciara, institutie care a demarat verificari in urma intrebarilor trimise de Romania libera.?
Citeste si:?HALUCINANT! Judecatorul din dosarul „Rarinca” a vrut sa-si apere decizia definitiva de achitare cerand NERESPECTAREA Codului de Procedura Penala
La termenul trecut, instanta a admis contestatia in anulare a DNA pe motiv ca unul dintre judecatori, respectiv RISANTEA GĂGESCU, a fost in incompatibilitate. Incompatibilitatea a constat in faptul ca RISANTEA GĂGESCU se afla in vadita stare de dusmanie cu partea vatamata, LIVIA STANCIU, presedinta ICCJ, deoarece aceasta i-a pus o intrebare despre eroarea judiciara la interviul de promovare la inalta Curte, intrebare la care Gagescu NU a stiut sa raspunda si a pierdut examenul.
De asemenea, la termenul trecut instanta a RESPINS cererea judecatoarei RISANTEA GĂGESCU de a fi acceptata ca parte in proces, caz unic in analele JUSTITIEI din orice stat de drept. Unui judecator care a dat o sentinta intr-un dosar ii este INTERZIS sa fie parte in calea de atac a acelui dosar.
In plus, judecatoarea GĂGESCU, prin avocat, a cerut instantei sa INCALCE Codul?de Procedura Penala, pentru a fi acceptata ca parte in proces.
Presedintele CSM a spus ca nu are timp sa se intereseze de caz?
CSM a refuzat sa sesizeze Inspectia Judiciara, desi magistratul a incalcat grav statutul magistratului.?Intr-un raspuns transmis RL, CSM ne-a trimis, in bataie de joc, un text de lege in care se prevede ca Inspectia poate fi sesizata de orice persoana.?Presedintele CSM a declarat Romaniei Libere ca nu are timp sa se intereseze de acest caz care aduce grava atingere imaginii Justitiei si ca practic nu-l intereaza.
UNJR ne-a transmis ca ca nu are un punct de …
Rejudecarea cazului Marianei Rarinca: Judecatoarea Gagescu, verificata de Inspectia Judiciara, in urma sesizarii Rl
