de Sorina Ionasc Publicat la: 05.09.2013 20:00 Ultima actualizare: 05.09.2013 20:09
Romania se confrunta cu problema cainilor maidanezi de peste 23 de ani, insa autoritatile dau piept cu ea doar cand au loc tragedii. Desi atat USL, cat si primarul Sorin oprescu s-au angajat ca vor rezolva problema cainilor comunitari in timpul campaniilor electorale, acum autoritatile isi paseaza responsabilitatea unul in curtea celuilalt.
Varianta referendumului, anuntata de Oprescu pentru 6 octombrie, nu este tocmai cea mai fericita, sustin edilii locali. In primul rand, nu are baza legala. In al doilea rand,? „cand ai mizerie pe strada, o aduni, nu faci referendum”.
Primarul Aradului, Gheorghe Falca, nu crede insa in puterea unei asemenea masuri.
„Noi am promovat un proiect de lege referitor la situatia cainilor vagabonzi, respins de PSD, cu sprijinul domnului Ponta, prin care ceream sa lase la latitudinea administratiilor locale ce procedura vor adopta , cum sa rezolve problema. Nu cred ca este nevoie de referendum. Intr-o localitate in care exista o problema evidenta o rezolvi. Cand ai mizerie pe strada, o aduni, nu faci referendum sa intrebi oamenii daca sunt de acord cu strangerea mizeriei. E nevoie de o lege nationala care sa rezolve prezenta in exces a cainilor comunitari”, spune Falca, pentru gandul.
Si, totusi, Romania este intr-o situatie critica, iar cazul lui Ionut, baiatul ucis de maidanezi in urma cu doua zile este o noua dovada in acest sens. Cine este vinovatul? „Vina este a Parlamentului, care a aprobat o lege, in 2008, prin care ne interzice eutanasierea – cea propusa de domnul Bideu (fostul senator PC Marius Marinescu). Da, este posibil ca oamenii sa arunce caini pe stada, asa cum arunca si ambalaje si alte mizerii, dar trebuie ca ei macar sa intretina curatenia pe care o fac autoritatile. Sa fie amenzi pentru cei care-si parasesc cainii pe strazi, asociatiile nonprofit sa aiba o campanie de educare pentru a nu ne confrunta din nou cu aceasta problema”, a adaugat Falca.
Hava: „Ne place sa nu, eutanasierea este o solutie”
De problema unei legislatii incerte, cand doua acte normative se bat cap in cap, se lovesc mai multi primari. Mircea Hava, edilul din Alba Iulia, pune accent pe curajul pe care ar trebui sa-l aiba autoritatile din Romania si pe masurile care ar trebui luate impotriva celor care abandoneaza cainii pe strada.
„Trebuie sa ne facem curajul sa facem ceea ce trebuie. Nu suntem deloc practici, toti cainii maidanezi trebuie adunati, tinuti o saptamana, doua, anuntul de adoptie sa fie facut public pentru ca toata lumea care doreste sa vina sa ia un caine acasa, iar medicul apoi hotaraste ce va face. In situatia in care am ajuns trebuie masuri foarte dure, fie ca ne plac, fie ca nu, atat pentru caini, cat si pentru cei care abandoneaza caini. De la amenzi pana la privare de libertate. Daca ai cinci caini in curte, iti asumi responsabilitatea pentru ei si punct. Legea de acum e imbecila, aberanta, noi nici nu stim ce sa cerem. Sterilizarea nu e o solutie, ca ei nu musca cu ce li se taie, ci cu dintii. Eutanasierea, in acest moment si in anumite conditii, este o solutie. Drastica, e adevarat, dar e o solutie pentru ca trebuie sa avem un moment zero”, a explicat Hava, contactat de gandul.
Scripcaru: „Asa-zisii iubitori de animale nu sunt decat niste ipocriti cu business-uri”
Un alt impediment care a blocat adoptarea unei legislatii clare in privinta cainilor maidanezi a fost creat si de organizatiile nonguvernamentale. Primarul Brasovului, George Scripcaru, arata cu degetul inspre acele ONG-uri, acei „iubitori de caini”, care au impiedicat adoptarea unei legi care, in opinia lui, ar fi rezolvat problema mult mai repede.
„Pe noi ne incurca legislatia de acum si asa-zisii iubitori de animale, care nu sunt decat niste ipocriti cu business-uri. Nu mai stii dupa ce sa te orientezi, legea este extrem de ambigua. Suntem penibili. La un simplu calcul veti vedea ca statul da mai multi bani pentru un caine decat pentru un copil. Ce sa faca oamenii, de exemplu, cand sunt si ei la terasa? Sa stea cu cainii intre picioare, care sa dea cu limba in prajitura copilului? Asta nu e o tara normala, sa ne lase pe noi, autoritatile locale, care suntem legati de maini si de picioare, sa ne rezolvam problemele. Trebuie trasi la raspundere pentru ce face cainile si cei care-l adopta, cu acte, cu certificat, sa-l responsabilizezi”, a precizat Scripcaru, pentru gandul.
Balanta dintre copil si caine atarna in mod evident in favoarea omului. „De ce mai sacrificam noi animale, proci, si iepuri, de Paste si de Craciun? Daca avem de ales intre viata unui caine si a unui copil, eu sunt om, aleg copilul. Iubirea de animale trebuie sa fie cu masura. Acum, totul e in mana Guvernului, sa dea o ordonanta de urgenta, si in mana Parlamentului”, a spus primarul din Pitesti.
Mai mult, Tudor Pendiuc, acuza Parlamentul de faptul ca, prin adoptarea a doua legi care se contrazic, a impiedicat autoritatile locale sa ia masuri impotriva cainilor comunitari.
„Noi, cei de la Asociatia Municipiilor din Romania, cerem de mult timp Parlamentului sa dea o lege asa cum trebuie pentru aceasta problema. Trebuie stransi toti cainii, sa aiba 15 zile pentru adoptie, apoi eutanasiere, sterilizarea nu e o solutie. Acum trebuie luata masura capitala, trebuie o inventariere a cainilor si sa avem o gestiune, iar stapanii de caini sa plateasca pentru faptele animalelor in functie de gravitatea faptei”, a adaugat el, contacat de gandul.
Taxe si impozite pentru caini
Masuri impotriva oamenilor care abandoneaza cainii pe strada sunt sustinute si de edilul din Braila. Pe langa eutanasiere, Aurel Simionescu vede si taxe pe cap de caine in fiecare gospodarie.
„Trebuie sa existe un complex de masuri, nu numai eutanasiere, nu numai padocuri. Trebuie sa existe si masuri drastice pentru posesorii de caini, de la trecerea lor la intretinere pana la taxe pe cap de animal si sa plateasca fiecare pentru faptele cainelui, cine il ia in responsabilitate, cine arunca puii peste gard, cine il abandoneaza pe strada. Nu trebuie sa luam masuri pripite, vina este a unei legislatii neclare. Nu cred ca un referendum este solutia pentru ca nu are baza legala”, considera primarul brailean.
Manduc: „Cainii sanatosi si cainii frumosi sa nu fie eutanasiati”
Desi crede ca varianta referendumului poate fi o solutie, primarul din Fagaras, Sorin Manduc, crede ca un echilibru intre eutanasiere si adaposturi este chesia succesului.
?”Referendumul local s-ar putea sa rezolve problema. Trebuie sa existe un echilibru intre adaposturi si eutanasiere pentru ca oricat as iubi eu cainii, ei nu au ce cauta pe strazi. Ne trebuie o lege limpede, prin care sa oblige autoritatile sa stranga cainii, sa ii tina spre adoptie pe cei sanatosi si pe cei mai frumosi, iar pe ceilalti sa-i eutanasieze, la decizia medicului. Apoi, sa fie pedepsiti si cei care iau un caine si care nu au grija de el sau il trimit inapoi pe strada. Cand adopti un copil, il arunci dupa-aia pe strada?”, spune el.
Intrebat cum catalogheaza el un caine frumos si daca nu cumva este o forma de discriminare, primarul …
