de Sorina Ionasc Publicat la: 08.04.2015 10:16 Ultima actualizare: 08.04.2015 10:56
Curtea Constitutionala decide astazi situatia votului dat de Senat, in sedinta din 25 martie, pentru cererea procurorilor DNA privind retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova. Judecatorii CCR au pe masa trei sesizari. Prima a venit de la PNL, care a solicitat, pe de-o parte, constatarea neconstitutionalitatii a doua prevederi controversate din Regulament si din Statutul parlamentarilor, si, pe de alta parte, constatarea faptului ca numarul de voturi pentru incuviintarea retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova a fost intrunit. Alte doua sesizari au venit de la presedintele Klaus Iohannis si de la Consiliul Superior al Magistraturii, care au cerut Curtii sa clarifice daca a fost un conflict constitutional, mai ales ca Senatul nu a adoptat si o hotarare in urma votului in cazul lui Sova. Dincolo de scenariile posibile privind deciziile pe care le va da CCR, exista o certitudine: votul in cazul lui Dan Sova nu va fi reluat, spun senatorii.
Judecatorii Curtii Constitutionale vor lua in discutie miercuri votul dat de senatori in cazul retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova. Sesizarea liberalilor face referire la articolul 173 din Regulament si articolul 24 din Statutul deputatilor si senatorilor, doua prevederi salvatoare pentru pesedist, care au permis ca solicitarea DNA sa fie respinsa cu o majoritate calificata, adica jumatate plus unu din numarul total al senatorilor, contrar prevederilor constitutionale.
In acest caz, CCR ar putea declara neconstitutionale respectivele articole. Conform procedurii standard, intr-un asemenea caz, senatorii ar fi obligati sa modifice articolele conform deciziei Curtii. Insa parlamentarii s-au miscat mai repede si au modificat atat Regulamentul, publicat deja in Monitorul Oficial, cat si statutul, care are caracter de lege, dar inca nepromulgat de presedinte.
O a doua cerere a PNL este constatarea faptului ca, in plenul Senatului de pe 25 martie, s-a intrunit numarul necesar de voturi pentru adoptarea solicitarii DNA privind retinerea si arestarea preventiva, caz in care, sustin liberalii, Senatul ar trebui sa adopte o hotarare prin care incuviinteaza retinerea si arestarea preventiva.
Alte doua sesizari au fost facute de presedintele Klaus Iohannis si de CSM.?
Seful statului a cerut Curtii Constitutionale sa constate existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pe de o parte, si Parlamentul Romaniei, respectiv Camera Deputatilor si Senatul, …
