de Catalin Lupasteanu – Mediafax Publicat la: 30.03.2015 21:26 Ultima actualizare: 30.03.2015 21:27
Senatorul PSD Serban Nicolae a declarat, luni, la iesirea de la Parchetul instantei supreme, unde a fost audiat in dosarul lui Traian Basescu privind santajarea Gabrielei Firea, ca afirmatia fostului presedinte ca a facut o declaratie politica este o scuza jenanta.
Serban Nicolae a precizat ca a dat luni, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), o declaratie in dosarul lui Basescu in calitatea sa de membru al Comisiei Nana.
El a mai spus ca, alaturi de alti colegi, a semnat denuntul Gabrielei Firea privindu-l pe fostul presedinte.
„Din punctul meu de vedere reactia lui Traian Basescu era una de amenintare directa. Am precizat ca niciunul din ceilalti membri ai comisiei nu am primit astfel de atentionari, sa se potoleasca, sa stea in banca lui… Este o scuza jenanta pentru orice barbat intr-o asemenea situatie. Nu era nicio declaratie politica, nu era nicio declaratie spontana, nu era nicio declaratie intamplatoare era o declaratie pe care a si intarit-o, a repetat-o, era o declaratie de antentionare directa sa se potoleasca. Din ce punct de vedere era una logica, va trebui sa se stabileasca”, a declarat Nicolae.
Senatorul PSD a mers luni la parchet pentru a raspunde intrebarilor procurorilor, dupa ce avocatul Gabrielei Firea a solicitat audierea acestuia in calitate de martor.
Tot luni a fost audiat, in acelasi dosar, si senatorul PSD Mihai Fifor, fost presedinte al Comisiei parlamentare de ancheta privind terenurile de la Nana.
Fostul presedinte Traian Basescu a fost audiat, in 24 martie, in dosarul in care senatorul Gabriela Firea il acuza de santaj.
„Am dat o declaratie completa pentru a clarifica lucrurile. Tot ce este necesar am declarat”, a afirmat fostul presedinte Traian Basescu, la iesirea din sediul PICCJ.
Fostul sef al statului a fost si in 18 martie la Parchetul instantei supreme, insa atunci el nu a fost audiat, ci doar i s-a adus la cunostinta faptul ca este urmarit penal pentru santaj.
Traian Basescu declara, pe 16 martie, ca avea dreptul in timpul mandatului sa faca „orice declaratie politica”.
„In ce ma priveste tot doamna Firulescu asta a facut o plangere la Curtea Constitutionala pentru declaratiile mele. Si din cate stiu, Curtea Constitutionala i-a explicat ca presedintele este liber sa faca orice declaratie politica in timpul mandatului si are aceeasi libertate ca si parlamentarii”, a spus Basescu.
Parchetul ICCJ a dispus, in 11 martie, inceperea urmaririi penale pe numele lui Traian Basescu.
Anchetatorii au redeschis, in 30 decembrie 2014, dosarul in care Gabriela Firea il acuza pe Traian Basescu de santaj, intrucat fostul sef al statului nu mai beneficiaza de imunitate.
Cercetarile in acest dosar fusesera suspendate de procurori pana la finalizarea mandatului de presedinte al lui Traian Basescu.
Parchetul instantei supreme anunta, in 18 aprilie 2014, ca a dispus urmarirea penala pentru santaj, in urma plangerii formulate de Gabriela Firea impotriva lui Traian Basescu, la care a fost conexata si sesizarea parlamentarilor, insa punerea in miscare a actiunii penale a fost suspendata, intrucat presedintele are imunitate.
Aceasta problema a ajuns pe masa judecatorilor Curtii Consitutionale, care au decis in 13 noiembrie 2014 ca suspendarea urmaririi penale a presedintelui din motive de imunitate este constitutionala, respingand exceptia ridicata in dosarul in care senatorul Gabriela Firea a contestat decizia procurorilor privind plangerea sa referitoare la faptul ca ar fi fost santajata de Traian Basescu.
Scandalul Basescu – Firea a inceput dupa ce fostul presedinte, referindu-se la senatorul PSD, a spus ca si acum poate spune ca aceasta este „o buna jurnalista, dar este catastrofala ca jurist”. „Mai bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa ce se intampla pe mosia sotului ei, unde e primar. Ca s-ar putea sa nu il mai gaseasca intr-o zi acasa, daca nu e atenta. Inteleg …
