Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, Dan Spanu, a declarat, miercuri, dupa intrevederea cu membrii Comisiei de revizuire a Constitutiei, ca textul actual al Legii fundamentale referitor la raspunderea magistratilor nu trebuie modificat, scrie Mediafax.
„In legatura cu raspunderea materiala a magistratului, este bine ca textul constitutional existent sa ramana asa cum este si sa fie inlaturate acele amendamente care privesc exercitarea actiunii de regres in toate cazurile”, a spus Dan Spanu.
El a motivat, aratand ca eventuala introducere neconditionata a actiunii in regres a statului ar duce la posibilitatea ca judecatorii sa nu intre in sala de judecata sau sa semneze solutii.
„Practic, s-ar deschide o cutie a Pandorei, in sensul ca noi incercam pe cat posibil – si asta este tendinta – ca magistratii sa fie cat mai mult specializati. Sunt situatii in care, aproape in fiecare saptamana, judecatori care din motive obiective nu pot veni sunt inlocuiti de alti colegi si intra in sedinta care nu a fost vazuta. In aceasta situatie el poate spune: „Stati putin, ca eu voi fi tras la raspundere material sau disciplinar pentru solutiile pe care le-am dat” si refuza sa intre in sedinta de judecata sau sa semneze solutiile care se vor da. Este o anomalie”, a spus Spanu.
Citeste si Haineala: Nu este cazul sa umblam la arhitectura functionala si operationala a CSM
Presedintele CSM, Oana Haineala, a declarat, miercuri, dupa intrevederea cu membrii Comisiei de revizuire a Constitutiei, ca CSM nu agreeaza introducerea in noua Lege fundamentala, la capitolul privind raspunderea magistratilor, a dreptului neconditionat de regres al statului.
„Nu este normal ca statul sa se indrepte cu actiunea de regres in toate situatiile, fara a discerne, fara a stabili, asa cum e prevazut la ora actuala, atunci cand este grava neglijenta, cand este …
