Clubul controlat de George Becali din 2004 incoace, detinator al titlului in campionatul intern, a pierdut dreptul de a mai folosi marca Steaua, in urma unei decizii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (I.C.C.J.). Este fara indoiala lovitura anului in fotbalul romanesc, mai ales daca nu se va ajunge la o intelegere intre parti.
Echipa lui Sanmartean si Chipciu, cunoscuta drept Steaua, actuala campioana a Romaniei si castigatoare a fostei Cupe a Campionilor Europeni, ar putea ramane una fara identitate. Echipa lui Gigi Becali este pe cale sa piarda nu doar tot ce a insemnat Steaua inainte de 2004, ci chiar si titlurile si imaginea pe care si-a construit-o dupa aceasta data. Cu alte cuvinte Steaua va fi rupta in doua: jucatorii, staff-ul si tot ce tine de partea operativa – raman la Becali; palmaresul si identitatea – sunt luate de Clubul Sportiv al Armatei ?(CSA), care insa nu are inca o echipa. Cum s-a ajuns aici?
Acest joc de-a a”alba neagra” cu unul dintre cele mai puternice branduri din sportul romanesc, a inceput inca din 2004, cand George Becali a obtinut, in urma unei intelegeri controversate in care ar fi fost implicat si Teia Sponte, dreptul de a folosi marca Steaua. Problema este ca omul de afaceri, in prezent inchis in „Dosarul Transferurilor”, Becali, s-a inteles cu o asociatie sportiva a armatei care ulterior a fost desfiintata. Mai multi generali din cadrul armatei nu au fost de acord cu acest lucru inca de la inceput iar in cele din urma CSA a denuntat aceasta intelegere. ??
Litigiul, in baza caruia SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA a pierdut marca Steaua, exista intre Clubul Sportiv al Armatei si societatea lui Becali de la data de 13 septembrie 2011. Si-a gasit solutionarea pe 3 decembrie, saptamana aceasta, avand in vedere ca la finalul anului expira data pana la care FC Steaua avea detinea marca.
Uite Steaua, nu e Steaua! Ce spun persoanele implicate
Gabriela Milcev, asociat al casei de avocatura Milcev Burbea, care a reprezentat CSA Steaua in acest litigiu, declara pentru Romania libera ca societatea lui Becali a pierdut orice drept asupra marcii Steaua, inclusiv numele sau culorile folosite sub actuala reprezentare grafica.
a”Clubul Sportiv al Armatei a obtinut, prin anularea marcii in discutie, calitatea de unic titular al marcii „Steaua Bucuresti”. Aceasta inseamna ca practic doar Clubul Sportiv al Armatei are dreptul sa foloseasca si sa stabileasca conditiile de utilizare ale acestei marci. Inalta Curte a dispus anularea marcii Steaua Bucuresti continand: elementul verbal „STEAUA”, elemente figurative si culorile rosu-albastru in reprezentarea grafica folosita in prezent „, a declarat Milcev.
a”Este decizia societatii Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. daca vor inceta folosirea marcii sau daca vor continua aceasta folosire, insa continuarea va presupune acordul expres al Clubului Sportiv al Armatei. Odata cu acordul expres se vor stabili si conditiile de utilizare: pentru ce perioada, pentru ce suma de bani daca este cazul”, a concluzionat reprezentantul casei de avocatura.
Florin Talpan, jurist al CSA Steaua, declara ca, din partea insitutiei pe care o reprezinta, nu este exclus ca George Becali sa foloseasca in continuare marca. El precizeaza ca CSA isi doreste insa ca Becali sa plateasca pentru a mai putea folosi in continuare identitatea Steaua. Printre sumele vehiculate (neoficiale) se vorbeste de circa …
Steaua, fara nume! Reactiile casei de avocatura, CSA sau OSIM, dupa lovitura anului in fotbal
