Consilierii judeteni din Teleorman au discutat oportunitatea ca CJ Teleorman sa se contituie parte civila in dosarul Liviu Dragnea-Tel Drum. In ciuda faptului ca DNA estimase deja un prejudiciu, consilierii judeteni ai PSD-ALDE au considerat ca acesta nu este suficient de precis. Directiile de specialitate din cadrul CJ Teleorman nu au putut stabili cu precizie prejudiciul pentru care institutia urma sa se constituie parte civila.Potrivit DNA, dosarul s-a constituit pe baza unei sesizari a Oficiului European Antifrauda (OLAF) transmisa la data de 30 septembrie 2016, privind suspiciunea savarsirii mai multor infractiuni, intre care obtinerea nelegala, pe baza de documente false, a unor finantari din fonduri europene, pentru lucrari de reabilitare de drumuri judetene, beneficiar fiind CJ Teleorman.Era vorba de doua contracte castigate de Tel Drum, in perioada 2008-2009, care ar fi fost incredintate ilegal: DJ 701 si DJ 506. Dupa inceperea anchetei, in noiembrie 2017, DNA a transmis catre Ministerul Dezvoltarii si CJ Teleorman ca potrivit datelor din ancheta, au fost prejudiciate cu 30 de milioane de euro, respectiv 21 de milioane de lei in acest caz.La sfarsitul anului trecut, Ministerul Dezvoltari s-a constituit parte civila in dosar, iar CJ Teleorman a amanat luarea unei decizii.
Minuta sedintei Consiliului Judetean Teleorman
La punctul 20 de la ordinea de zi este inscris proiectul de hotarare privind promovarea de catre judetul Teleorman a unor actiuni civile pentru recuperarea prejudiciului ce se va constata definitiv in dosarul nr. 986/P/2014.
Rog presedintii comisiilor de specialitate pe principalele domenii de activitate sa prezinte rapoartele de avizare
– Domnul Cioaba Petre, presedintele comisiei economice.
– Comisia economica avizeaza favorabil proiec 19 m-a determinat sa vin cu acest proiect de hotarare in cadrul Consiliului Judetean Teleorman si sa-l supun aprobarii dumneavoastra. Cu privire la corectie, dupa cum stiti, Consiliul Judetean Teleorman a avut aplicate pentru cele doua drumuri judetene corectii de cate 25 %, corectii ce au ramas fara obiect, conform hotararii instantei de judecata, in prima faza la Curtea de Apel si apoi in recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Ulterior, OLAF-ul s-a sesizat si am primit corectie pentru cele doua drumuri judetene, DJ 701 si DJ 506. Vreau sa mentionez ca noi am facut contestatie la ambele note de constatare, iar pentru DJ 701 am avut castig de cauza. Din pacate, pentru cealalta nota de constatare ne aflam acum in actiune in instanta cu doua dosare si asteptam solutionarea acestei cauze. Avand in vedere toate acestea, in momentul in care se va stabili un prejudiciu cert prin hotarare definitiva si irevocabila, Consiliul Judetean Teleorman va initia un proiect de hotarare privind actiunea civila pentru recuperarea prejudiciului. O rog pe doamna secretar al judetului sa faca si alte precizari.
Doamna Oprescu Silvia, secretar al judetului.
Sumele pe care le vom solicita in cazul in care se va stabili un eventual prejudiciu, devin venit la bugetul judetului.
Domnul Badulescu Adrian: Daca imi permiteti, domnule presedinte, daca inteleg urgenta de a ne constitui parte civila in procesul penal, nu inteleg insa urgenta de a stabili noi ce vom face cand se va termina procesul penal.
Domnul presedinte Cristescu Ionel Danut: Avand in vedere adresa Directiei Nationale Anticoruptie si consultand toate directiile aparatului de specialitate, am considerat aceasta masura ca fiind cea mai oportuna, prejudiciul urmand sa fie stabilit printr-o hotarare definitiva si irevocabila, moment in care vom pune in aplicare aceasta hotarare.
Domnul Cocu Bogdan: Domnule presedinte, deja s-a stabilit un prejudiciu de catre o institutie a statului, sesizarea facandu-se din oficiu, nu la plangerea prealabila a Consiliului judetean. In cazul in care Consiliul judetean sesiza cu plangere un organ de urmarire penala, atunci noi trebuia sa venim cu probe. Directia Nationala Anticoruptie deja a stabilit provizoriu un anumit prejudiciu, nu este definitiv, este comunicat in adresa pe care ne-ati inaintat-o si noua, se va face o expetiza, se vor administra probe. Noi nu trebuie sa venim cu o suma fixa, suma se poate modifica conform codului de procedura penala. Deci noi ne constituim parte civila pentru ca exista posibilitatea sa fim si noi trasi la raspundere pentru acest lucru.
Domnul Ion Petre: Daca imi permiteti, as vrea de la doamna secretar un raspuns referitor la solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie si anume daca aceasta solicitare s-a facut in mod legal. Din ce s-a discutat, inteleg ca nu exista date sau alte motive pentru a considera ca aceasta solicitare poate fi pusa in practica.
Doamna Oprescu Silvia, secretar al judetului: Directia Nationala Anticoruptie avea obligatia de a ne aduce la cunostinta acest fapt, obligatie care s-a concretizat printr-o adresa. Dupa cum ati vazut, din adresa pe care ne-au transmis-o la finalul anului trecut si pe care v-am pus-o la dispozitie, mai mult de a afla numele persoanelor pentru care s-a dispus urmarirea penala si infractiunile de care sunt acuzate, nu avem alte date. Directia Nationala Anticoruptie solicita sa precizam daca ne constituim parte civila si sumele pentru care ne constituim. Insa ca sa stabilim o suma avem 20 nevoie de date, de probe, de inscrisuri, care este natura si intinderea pretentiilor si asa mai departe. Pana la acest moment, prin directiile de specialitate nu s-a putut stabili o suma cu care ne putem constitui parte civila.
Domnul Ion Petre. Dar daca acest prejudiciu se stabileste de catre o instanta, printr-o hotarare, o putem contesta?
Doamna Oprescu Silvia, secretar al judetului: Se va efectua o expertiza si se vor stabili sumele certe, care vor rezulta din administrarea probelor, sume pe care le vom recupera de la persoanele vinovate.
Domnul Tole Marin: Stimati colegi, ca urmare a dezbaterilor anterioare si a aprobarii tacite din partea dumneavoastra, s-a gasit formula constituirii partii civile. Ne intereseaza stabilirea datei la care trebuie facuta aceasta constituire. Inteleg ca atunci cand ne constituim parte civila ca urmare a acestei hotarari, dupa ce hotararea este definitiva si emitem pretentii, trebuie sa platim taxa de timbru judiciar care este considerabila. Nu imi este clar daca ne constituim parte civila pe perioada instrumentarii sau si a judecatii.
Doamna Oprescu Silvia, secretar al judetului: La acest moment, noi nu ne constituim parte civila, pentru ca asa cum ati observat din materialele de la mapa, directiile de specialitate au precizat faptul ca nu pot identifica suma cu care sa ne constituim parte civila. La data la care in dosarul penal nr. 986/2014 instanta penala va pronunta o hotarare definitiva prin care se va constata vinovatia persoanelor precum si cuantumul prejudiciul cauzat de aceste persoane, vom introduce o actiune civila pentru recuperarea acestui prejudiciu.
Domnul Badulescu Adrian Ne poate lamuri cineva, daca este directorul de la directia juridica, daca se …
Stenograme. Cum a decis CJ Teleorman sa nu se constituie parte civila pentru recuperarea prejudiciului in dosarul Dragnea-Tel Drum
