Decizia tabloidului The Sun de a publica, vineri, fotografiile nud cu printul Harry, impotriva vointei familiei regale, certifica decizia acestei publicatii de a combate in mod activ reglementarea adoptata de presa britanica dupa scandalul interceptarilor telefonice de la News of the World, relateaza Mediafax.Joi, dupa ce au fost contactate de Press Complaints Commission (PCC), organismul de control al presei, ziarele britanice s-au abtinut de la publicarea fotografiilor socante care il prezinta pe tanarul print, al treilea in ordinea de succesiune la tron, in timp ce se distra, complet gol, alaturi de cativa prieteni intr-un hotel din Las Vegas, informeaza AFP.
Tabloidul The Sun, ziarul cu cele mai mari vanzari din Marea Britanie, a sfidat insa apelul comisiei si a publicat fotografiile care circulau deja pe internet de cateva zile, in editia sa de vineri, precizand intr-un comunicat, publicat joi, ca cititorii sai „au dreptul de a le vedea”.
„Acestea sunt motive care trec dincolo de aceasta chestiune simpla”, au explicat reprezentantii acestui tabloid, ce face parte din grupul lui Rupert Murdoch.
La palatul St. James, un purtator de cuvant al familiei regale a declarat: „Ne-am facut cunoscut punctul de vedere despre protejarea vietii private a printului Harry. Ziarele au propriile lor reglementari si din acest motiv publicarea fotografiilor este o decizie ce apartine, in cele din urma, editorilor lor”.
Cele doua fotografii cu fiul cel mic al printului Charles, fotografiat complet gol la sfarsitul saptamanii trecute, la Las vegas, in timpul unei partide de „biliard pe dezbracate”, in care apar si doua tinere femei complet dezbracate la randul lor, puteau fi vazute pe internet inca de joi, mai ales pe site-ul TMZ.com, care le-a publicat in premiera. Ele nu au aparut insa in presa britanica, nici in presa tiparita, nici in cea online.
Doar blogul politic britanic Guido Fawkes le-a publicat, indraznind sa sfideze cererea oficiala a familiei regale, care subliniase faptul ca publicarea acelor fotografii ar reprezenta o atingere adusa dreptului printului la viata privata.
Cele mai multe dintre ziare subliniaza paradoxul situatiei, intrucat fotografiile erau deja postate pe numeroase site-uri din strainatate, „inclusiv in publicatii respectabile”, observa The Sun, precum RTL in Franta si CBC in Canada. „Aceste fotografii sunt vazute de milioane de oameni pe internet, insa palatul le interzice in Regatul Unit”, rezuma Daily Mail.
In schimb, blogul Guido Fawkes a reactionat vehement: „Aceasta situatie ilustreaza amenintarea ce planeaza asupra libertatii presei in Marea Britanie. Adevarul este ca frica le face pe publicatiile traditionale sa se supuna, din cauza anchetei Leveson”.
Aceasta comisie de ancheta despre etica din presa, condusa de judecatorul Brian Leveson, care trebuie sa isi prezinte raportul la sfarsitul acestui an, a fost infiintata in iulie 2011 de premierul David Cameron, in urma scandalului interceptarilor ilegale ale convorbirilor telefonice ale unor vedete de catre saptamanalul News of the World (NotW), care a fost nevoit apoi sa isi inchida birourile.
„Vechile reguli nu functioneaza in era internetului”, a remarcat Guido Fawkes.
Presa britanica menajeaza familia regala dupa moartea printesei Diana, mama lui Harry, in 1997. Totusi, „inainte de ancheta Leveson, aceasta poveste ar fi aparut in toate tabloidele”, …
