The Economist, despre alegerile din R. Moldova: Au fost cat se poate de murdare
Publicatia britanica „The Economist” noteaza, in editia electronica de joi, ca alegerile parlamentare din Republica Moldova „au fost cat se poate de murdare”, multi alegatori fiind de acord cu afirmatia analistului politic, Igor Botan, potrivit careia optiunea a fost intre „escrocii proeuropeni si escrocii prorusi”, informeza Ziare.com.
Partidele proeuropene au acuzat serviciile de informatii rusesti ca i-au finantat ilegal pe opozantii lor, noteaza The Economist. De altfel, chiar inainte de alegeri, un partid prorus a fost interzis de pe listele electorale de catre instanta, deoarece a fost finantat din strainatate.
In cele din urma, partidele proeuropene au castigat la limita majoritatea in Parlament, iar acum trebuie sa respecte promisiunile de a adopta regulamentele Uniunii Europene, facute odata cu semnarea Acordului de Asociere, in luna iunie. Liderii UE si-au intors atentia din nou catre Moldova, din cauza razboiului din Ucraina vecina, iar acest lucru ar trebui sa fie un stimulent pentru Chisinau, continua The Economist.Desi Guvernul moldovean nu duce lipsa de reformatori onesti si dedicati, scrie The Economist, mare parte a statului este profund putred. Oligarhii tarii spera ca Europa, dat fiind interesul sau strategic, le va conferi un drum usor catre integrare. Acest lucru are, insa, doua taisuri, un fost oficial european afirmand ca …
