de Cristian ANDREI Postat la: 12.07.2012 19:52 Ultima actualizare: 12.07.2012 21:02
MEDIAFAX FOTO – Marius DUMBRAVEANU
Traian Basescu este invitat la TVR1 unde va participa la o dezbatere, joi, de la ora 20.00. Gandul va transmite cele mai importante declaratii ale presedintelui suspendat.
CELE MAI IMPORTANTE DECLARATII:
Domnul presedinte ales Traian Basescu, nu am devenit civil. Cetateanul Traian Basescu nu ajungea niciodata in studioul dumneavoastra.
Cred ca partea mea de vina este ca am consolidat institutiile statului si fratia hotiilor a considerat ca a ramas cu o singura solutie – suspendarea presedintelui pentru a pune mana pe justitie.
Am o rigiditate si o incapatanare in a face statul sa functioneze democratic, o determinare de a nu face compromisuri. Daca domnul Voiculescu ar fi avut acces la mine sa putem influenta justitia in dosarele pe care le are, Antenele erau lapte si miere. Asa m-au pus sa ma toace. In mod categoric exista dorinta domnului Voiculescu de a-si rezolva dosarele. Au existat destule apropouri pe linii directe si indirecte. Au venit si de la alti oameni cu bani.
Romania are un presedinte care nu a vrut sa puna institutia prezidentiala la dispozitia majoritatii parlamentare.
Decizia din 6 mai 2010 nu putea fi anuntata decat de seful statului, altfel ar fi fost extrem de dificil. Niciun partid din Coalitie nu ar fi vrut sa faca acest anunt. Un presedinte trebuie sa isi asume responsabilitati. Din pacate eu nu am trimis in materialul catre CCR toate intalnirile avute cu institutiile statului. Daca in acel moment nu ne asumam aceste masuri, solutia era intratea in incetare de plati a bugetului de stat. Alternativa la care se ajunsese era disponibilizarea imediata a 250.000 de bugetari in 30 de zile.
Nu puteam fi un las care se duce la Cotroceni si apoi sa ma minunez ce decizie au luat partidele. Sa nu credeti ca am dormit cu o noapte inainte, stiam cat de greu este sa faci un astfel de anunt.
Prin acest referendum presedintele este la judecata poporului, cum vor judeca asa se va intampla.
Pentru mine nu are relevanta daca exista prag de prezenta la referendum, eu am obligatia de a sta in fata romanilor. Este rau ca desi a inceput campania pentru referendum nu stiu in ce conditii se va valida referendumul.
Obiectivul meu este sa fiu vertical in fata romanilor, eu nu am facut decat ce se putea face pentru a salva tara.
Romanii nu vor spune da destituirii presedintelui daca stiu ca este un joc murdar.
Nu observati ca in fiecare zi aflam ca sunt 19 milioane in lista, ba nu sunt 15 milioane spune premierul. Curtea spune ca e prag, Guvernul spune ca nu e.
Obiectivul meu este sa obtin mai multe voturi cu „nu” decat cu „da”. Nu sunt omul care sa ma ascund sub un prag.
Ar fi atitudinea unui presedinte las sa le spun sustinatorilor mei sa stea acasa. Desi este necinstit ca dupa opt ani de mandat sa ceri unui presedinte sa aiba 50%. Nu vreau sa raman in functie la masa verde. La liga lui Mitica merge.
Vreau ca romanii sa stie foarte bine, eu am avut ca obiectiv major sa mentin stabilitatea politica a tarii. Nu am fortat lucrurile sa desemnez un premier de la PDL sau independent. I-am dat mandatul premierului Victor Ponta. Ce au facut ei hotarand suspendarea in conditiile in care nu le-am respins nimic, nicio propunere de nominalizare, numai ca eu nu au pretuit la fel de mult ca mine stabilitatea.
Acest referendum invalideaza ramanerea mea la Cotroceni, imi iau mapa si plec la viata mea. Urmeaza trei luni de instabilitate politica. Vreti sa imi spuneti acum cand cei doi lideri ai USL au o imagine catastrofala in raport cu UE. Sunt suspectati ca au fortat lucrurile la schimbarea celor trei oameni in stat.
Vor fi trei luni de instabilitate si batalii politice. Ce le sugerez romanilor sa se gandeasca foarte bine daca au nevoie de un presedinte cu experienta de opt ani, care a reusit sa treaca tara prin criza, sa isi asume masuri, sau au nevoie de oameni noi care au acces la partenerii europeni.
Cu mine nu pot lucra hotii. Antonescu si Ponta nu sunt oameni de forta in partidele lor sunt manipulati de Voiculescu. Au 20 de oameni cu dosare penale, multi cu solicitarea in Parlament sa mearga in fata procurorilor. Ei nu stapanesc lucrurile. Ce om politic rational inainte de alegerile legislative face acest lucru?
I-a speriat ce s-a intamplat: Nastase, Remes, Iacubov, Mantog, Vantu incarcerati.
Daca voi reveni ultimul lucru pe care-l voi face este sa fac compromisuri. Si marea debarcare din 2007 a plecat tot de la o chestiune legata din justitie: biletelul lui Tariceanu.
Pe mine ma intereseaza sa fie respectata legea. Eu mi-as imagina o Romanie care isi schimba presedintele, dar acesta devine tacut in raport cu sistemele corupte. Romaniei ii trebuie un presedinte care nu face compromisuri cu functionarea justitiei.
Un hot ramane un hot. Nu eu am scris articolul din Nature si habar nu aveam ca o sa apara. Cred ca am aflat in acelasi timp cu Victor Ponta.
Am repetat cu dottore pentru ca aflasem ca a facut un masterat la Catania. Este suspect ca nu l-a facut.
El era deja dovedit ca a plagiat inainte de a pleca la Bruxelles.
Despre povestea de plagiat din Nature investigatia a plecat de la ziaristi romani, au intrebat prin Biroul de presa al presedintelui. M-as uita la Comisia care i-a validat doctoratul. Nu aveam de unde sa stiu lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta. Am cumparat cartea care s-a facut dupa lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta.
Criza a inceput in momentul condamnarii lui Adrian Nastase. Coruptia transpartinica nu a facut decat sa accelereze acest proces. Nu era creata masa critica chiar daca doreau Antonescu si Ponta. Asta explica de ce domnul Borbely si alti domni din UDMR cu care am colaborat au votat pentru suspendare.
Nu cred ca cineva a avut o urma de satisfactie, asta referitor la bucuria lui Basescu. Nastase a fost mereu reclamat din interiorul propriului partid. M-a deranjat ca stie ca toate dosarele sunt pornite de la oamenii din partidul lui si tipa la adresa mea. Dosarele sunt publice, orice jurnalist poate verifica acest lucru.
Nu stiu de unde a plecat dosarul „Trofeul …
