UPDATE „La solicitarea mai multor ziaristi acreditati la Senat, declar ca am luat cunostinta din mediul „on line” de faptul ca DNA a trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie dosarul pe care mi l-au instrumentat. Nu doresc sa fac niciun fel de comentarii pe fondul acuzatiilor construite de anchetatori, procedura isi va urma cursul legal, dar vreau sa-i asigur pe toti cei care sunt interesati de viata politica sau de evolutia mea viitoare ca aceasta imprejurare nu-mi schimba cu nimic pozitia, proiectele de viitor si atitudinea mea constant critica exprimata public”, a fost replica lui Tariceanu, printr-un comunicat postat pe site-ul Senatului.?
?Calin Popescu Tariceanu, presedintele Senatului, a fost trimis in judecata, joi, de procurorii anticoruptie pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, dosarul acestuia urmand sa fie solutionat de instanta suprema.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:?
La data de 15 aprilie 2016, in cadrul actelor de cercetare efectuate pentru lamurirea cauzei referitoare la retrocedarea presupus nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton, in depozitia luata sub juramant, a facut declaratii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esentiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat si nu a spus tot ce stie in legatura cu imprejurari esentiale, urmarind prin aceasta impiedicarea / ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatilor cercetati in dosarul trimis in judecata, mediatizat prin comunicatul?nr 654 din 18 mai 2016.Astfel, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a mentionat in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre:?- retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului),?- implicarea inculpatilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare,?- actele de vanzare-cumparare vizand aceste bunuri.?De asemenea, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a mai facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu inculpatii Tal Silberstein, Andronic Dan Catalin si Truica Remus, in contextul mentionat mai sus, intalnirile si discutiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzactionarea imobilelor mentionate mai sus si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate.In acelasi context, inculpatul a mai precizat, ca …
