Vasile Blaga, secretarul general al PDL, a primit aviz favorabil in cadrul audierii de catre comisiile de industrii si comisiile de administratie ale Senatului si Camerei Deputatilor pentru propunerea sa in functia de ministru al lucrarilor publice si turismului. Senatorii si deputatii au acordat 34 de voturi pentru avizul favorabil si 28 de voturi „impotriva”. Dintre cele 34 de voturi favorabile, 6 au venit din partea UDMR.
In urma votului de ieri, Blaga a precizat ca avizul primit a venit ca urmare a utilizarii transparente a fondurilor alocate Ministerului Dezvoltarii. „Nu au fost facute diferente fata de culoarea politica a unui presedinte de Consiliu judetean sau primar. Nu am avut nici o plangere in aceste noua luni de zile din partea partidelor”, a precizat Blaga. Votul UDMR i-a enervat pe social-democrati. „Stiti ca sunt o femeie mai apriga. Mai bine nu spun ce am simtit. Nu stiu cum va fi votul miercurea viitoare”, a declarat deputatul PSD Aura Vasile despre votul reprezentantilor UDMR. In cadrul audierilor, Blaga a precizat ca, in domeniul dezvoltarii regionale, va continua o serie de proiecte printre care se afla: utilizarea cu maxima eficienta a fondurilor europene, dezvoltarea regiunilor, programul de locuinte si programul de reabilitare publica a blocurilor. Pentru turism, Vasile Blaga are in vedere cresterea numarului de turisti, cresterea competivitatii si dezvoltarea infrastructurii in acest domeniu. Audierea lui Blaga a fost marcata de lipsa de organizare a angajatilor Camerei Deputatilor. Nu toti membrii celor patru comisii care l-au audiat pe Blaga au avut loc la masa. Unii dintre acestia au stat la marginea salii, liberalii, prin vocea lui Cristian Adomnitei, plangandu-se de acest fapt. „Rom?nia nu are bani de cotizatiile internationale”Bogdan Aurescu, propus ca ministru de externe de Lucian Croitoru, a primit aviz favorabil din partea parlamentarilor. 32 dintre deputati si senatori au fost „pentru” si numai 10 impotriva. Aurescu a declarat, in cadrul audierilor, ca Romania sufera in acest moment la capitolul politica externa. Mai mult, el a atras atentia ca MAE este subfinantat. El a afirmat ca statul roman nu are fonduri pentru cotizatiile ce trebuie platite la organizatiile din care Romania face parte. Dar iata ce doreste Aurescu de la Ministerul Afacerilor Externe. „In primul rand, trebuie spus cu claritate: scopul esential al politicii externe a Romaniei il reprezinta ridicarea si consolidarea profilului international al tarii, concomitent cu orientarea continua a actiunii diplomatice romanesti ca vector de modernizare si progres”, a precizat Aurescu. Obiectivele diplomatului sunt urmatoarele: securitatea energetica, securitatea regionala, dezvoltarea relatiei cu Republica Moldova, politica usilor deschise pe plan international, cresterea influentei Romaniei in cadrul NATO si dezvoltarea parteneriatului strategic cu SUA. Aurescu a subliniat necesitatea cresterii profilului si rolului Romaniei in cadrul UE, in conditiile presupuse de intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona. Legat de politica regionala, Aurescu a sustinut ca este necesara „valorizarea la maximum a relatiilor cu vecinii nostri directi din UE si NATO ? Ungaria, Bulgaria, dar si cu Serbia”. Referitor la Serbia, Aurescu a amintit ca la 10 decembrie Romania se va afla la Haga pentru a pleda la Curtea Internationala de Justitie impotriva independentei Kosovo. In relatia cu Ucraina, Romania urmareste sustinerea aspiratiilor democratice, europene si euro-atlantice ale Ucrainei, concomitent cu solutionarea problemelor bilaterale aflate inca pe agenda politica. In ceea ce priveste SUA, Aurescu a atras atentia ca este necesara fructificarea parteneriatului strategic, relatia cu Statele Unite intrand intr-o noua faza – anul viitor implinindu-se 130 de ani de relatii bilaterale. In acest context, Aurescu a spus ca trebuie solutionata si problema vizelor cu SUA.
Parlamentarii din comisiile reunite de munca si egalitate de sanse au decis, cu 18 voturi „pentru”, 28 „impotriva” si o abtinere, sa dea aviz negativ candidaturii lui Mihai Seitan. Audierile au durat circa doua ore si jumatate, timp in care parlamentarii din comisii, in special cei ai PNL, PSD si UDMR, i-au cerut lui Seitan sa le raspunda unor intrebari legate atat de alocatia de stat pentru copii, egalizarea varstei de pensionare, pensiile speciale ale parlamentarilor, cat si despre semnificatia numelui Seitan in limba turca sau daca are informatii ca gripa noua ar fi o afacere pentru producatorii de medicamente. In favoarea candidatului pentru portofoliul Muncii au votat parlamentarii PDL. Dupa audieri, Mihai Seitan a spus ca a fost un vot politic si inca nu se considera „sacrificat”. Deputatul PSD+PC Adrian Solomon a fost principalul „factor disturbator” al sedintei de audiere. Solomon l-a acuzat pe candidatul pentru functia de ministru ca ar avea „un defect de gandire” tocmai pentru ca este matematician, starnind chicoteli. Presedintele comisiei i-a invitat pe cei care nu vor sa asculte sa pofteasca afara. Singurul care s-a conformat a fost deputatul PD-L Silviu Prigoana, care a spus ca nu este dispus sa asculte declaratii calomnioase sau politice si nu acesta este scopul pentru care a venit la sedinta. Senatorul PNL Mircea Diaconu l-a intrebat pe Mihai Seitan cum comenteaza pensia fostului presedinte al Camerei Deputatilor Ion Diaconescu in comparatie cu cea a generalului Plesita. La un moment dat, in sala a aparut si proaspatul vicepresedinte al Camerei Deputatilor, liberalul Ludovic Orban. Mihai Seitan a multumit celor care au inceput deja reforma in sistemul muncii. In discursul sau, Seitan a tinut sa precizeze faptul ca in prezent exista 202 prestatii de asistenta sociala, solutia pe care acesta a propus-o fiind o viziune prin care sa se comprime aceste beneficii astfel incat cheltuielile de administrare sa se reduca. Dupa ce au pus intrebari, cei mai multi dintre parlamentari si-au pierdut interesul pentru raspunsurile candidatului pentru functia de ministru al muncii, multi preferand sa discute intre ei. Potrivit declaratiilor lui Seitan, exista prea multi asistenti sociali in Romania. „Trebuie sa beneficieze mai putine persoane de asistenta, nu sa mearga cu Mercedesurile la cantina sociala”, a afirmat acesta. Ministrul desemnat a criticat si activitatea Inspectoratului Teritorial al Muncii, spunand ca in prezent nu se ocupa decat de evidenta celor 3 milioane de contracte de munca, fara sa aiba nici un rol in gestionarea problemelor legate de munca la negru si securitatea la locul de munca. „Inspectia muncii ar trebui sa se ocupe de munca la negru si de securitatea in munca. Pana acum, Inspectia Muncii se ocupa mai mult de evidenta celor 3 milioane de contracte de munca. Rolul acestei entitati nu este de a se ocupa de evidenta, ci sa faca si o reducere a muncii la negru. O alta problema semnalata de Seitan face referire la sistemul de pensii. „Pensiile in Romania au fost alterate cu peste 50 de acte normative. Ceea ce se incearca acum este readucerea la ceea ce a fost in 2001, cand legea a fost buna, dar a fost alterata dupa aceea”. Totodata, acesta si-a aratat ingrijorarea fata de incetarea platilor, lucru pe care desi recunoaste ca l-a exagerat, nu l-a negat in totalitate. Nici problema alocatiilor nu a ramas fara raspuns. Seitan a declarat ca de 15 ani, sistemul de alocatii nu a functionat. „Astia 15 ani au aratat ca sistemul cu alocatiile pentru copii nu a functionat. Efectul pentru iesirea din saracie nu a existat pentru ca banii s-au impartit la prea multa lume. Este necesar sa cream un sistem de alocatii care sa fie realizat cu plafon.
Ministrul interimar al finantelor, Gheorghe Pogea, nu a reusit, ieri, sa-i convinga pe deputatii si senatorii din comisiile reunite de buget-finante din Parlament ca este candidatul ideal pentru un nou mandat. Dupa trei ore de discutii destul de aprinse, avizul comisiilor a fost unul negativ. Dintr-un total de 39 de parlamentari prezenti la audieri, 23 au votat impotriva (PSD, PNL si UDMR), iar 15 pentru, minoritatile nationale abtinandu-se de la vot. „N-am avut nici o surpriza. Avizul nefavorabil are treaba cu dimensiunea politica, si azi s-a definitivat. Traiasca politica! (?) N-as fi crezut ca politica poate sa mearga atat de departe, incat sa invinga competenta”, a afirmat Pogea la iesirea de la audieri. Ministrul interimar al finantelor nu a avut parte de o sedinta de audieri „relaxanta”, parlamentarii majoritatii nou-formate declarandu-se nemultumiti la fiecare raspuns al demnitarului. Intrebat de deputatul PNL Eugen Nicolaescu ce efect a avut aplicarea impozitului minim in mandatul sau, Pogea a tinut sa ii atraga atentia acestuia ca au guvernat impreuna o perioada, din 2005, iar in perioada 2005-2008, intr-o perioada de crestere economica cu 6,2%, numarul firmelor care s-au desfiintat a crescut de la 170.000 la 290.000. Nicolaescu a replicat afirmand ca, „din pacate, va luptati in continuare cu stafia vechilor guvernari”. „Sa veniti si cu biciul cu domnul Boc, ca noi suntem Parlament, putem sa fim batuti”, a mai spus Nicolaescu, facand referire la o afirmatie a premierului in exercitiu. Afirmatia liberalului a starnit reactii contradictorii ale unor pedelisti care l-au trimis pe deputat la circ. Obiective si tinte ale potentialului viitor ministruMinistrul interimar al finantelor, Gheorghe Pogea, a schitat, in cateva zeci de minute, la inceputul audierilor, principalele sale obiective si masuri pe care le va avea in vedere ca membru al cabinetului Croitoru. Potrivit demnitarului, deficitul bugetar ar trebui sa aiba o evolutie favorabila si in luna octombrie, dupa ce la finalul lui septembrie a atins 5,14% din produsul intern brut (PIB), sub tinta de 5,4% din PIB convenita cu FMI. Pogea a mai spus ca Romania trebuie sa continue sa-si reduca deficitul bugetar la mai putin de 3% din PIB pana in 2012, pentru a se incadra in criteriile impuse de Uniunea Europeana. In privinta acrodurilor cu institutiile financiare internationale, Pogea a mentionat ca o intrerupere a acestora ar putea determina un potential efect negativ „extrem de periculos pentru Romania”. Totodata, Pogea a dat asigurari ca pana pe data de 31 decembrie 2009 exista resursele necesare cheltuielilor asa sum sunt ele trecute in bugetul general consolidat, insa a atras atentia ca neincasarea celei de-a doua jumatati a transei a treia de la Fondul Monetar International ar duce la „o situatie delicata”. Ministrul a mentionat si faptul ca tara noastra nu-si permite o majorare a TVA in 2010, fiind in continuare intr-o perioada de criza, cu consum mai redus. „La proiectul de buget pe 2010, nu s-a avut deloc in vedere majorarea TVA, mai ales daca tinem cont ca nici anul viitor nu vom avea un consum ridicat. Nu-ti permiti ca stat o astfel de masura intr-o perioada de criza, nu este deloc indicat”, a afirmat Pogea. Referitor la cele zece zile de concediu fara plata, pentru care Curtea Constitutionala a amanat decizia pana pe 9 decembrie, Pogea a precizat ca reducerea cheltuielilor care ar fi fost realizata prin aceasta masura va trebui compensata. „Suntem intr-o perioada de campanie si avem de pierdut din aceasta cauza. (?) Va trebui compensata aceasta crestere a cheltuielilor cu 1,68 miliarde lei, suma corespunzatoare aplicarii celor zece zile de concediu fara plata”, a mai spus Pogea. Parlamentarii liberali nu au scapat din ochi nici CV-ul candidatului pentru un nou mandat in fruntea Finantelor si mai ales activitatile sale dinainte de Revolutie. „Am fost membru al PCR. Asa a fost, am fost un student care a invatat. Am fost secretar cu probleme economice in combinat, si nu organizatorice. In 17-20 decembrie eram in Hunedoara, in combinat, si nu m-am ocupat cu treburi huliganice. M-ati intrebat, va raspund”, a precizat Pogea. In schimb, deputatul liberal Radu Rusanu relata presei ca in cartea de munca a demnitarului dinainte de 1989 era trecuta titulatura de „lucrator cu munca politica”.
Ministrul Catalin Predoiu a primit un aviz negativ pentru portofoliul Justitiei de catre comisiile juridice si de aparare a drepturilor omului din Parlament, el primind 26 de voturi „pentru”, 36 de voturi „impotriva” si trei abtineri. Dupa vot el a acuzat ca a fost un vot politic, fara nicio legatura cu activitatea sa si a echipei de la minister. Intrebat de ce a acceptat sa fie nominalizat la functia de ministru al justitiei desi stia ca va fi un vot politic, Predoiu a raspuns: „Este absolut firesc si onorant sa poti da curs unei solicitari de a-ti continua proiectele publice”. Catalin Predoiu a subliniat ca nu va considera niciodata ridicola audierea unui membru al Guvernului in fata Parlamentului, asa cum s-a insinuat in sala de audiere de catre comisiile parlamentare „intr-un mod destul de stangaci politic”. Predoiu a afirmat ca avizul negativ pe care l-a primit dupa audierea sa a fost unul politic si ca acest fapt i-a fost relevat de catre cei din sala de audiere, multi dintre ei implicati in amanarea adoptarii codurilor juridice, blocarii lor si a sesizarii catre Curtea Constitutionala.
Adrian Radulescu propus pentru postul de ministru al agriculturii nu a trecut nici el examenul, primind un aviz negativ din partea comisiilor parlamentare de agricultura. Adrian Radulescu, propus ministru al agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale, a primit 43 de voturi „impotriva” si 26 „pentru”.
