UPDATE joi, 12.00: Din cei 47 de membri ai Consiliului General al CNATDCU au votat doar 35. Pe ordinea de zi a fost, asa cum Rl a anuntat anterior, numai raportul privind teza de doctorat a fostului premier Victor Ponta.?
Lucrarea lui Ponta, „Curtea Penala Internationala”?a fost analizata de trei profesori.?
Au votat in favoare 34, o abtinere?
Comisia a recomanat Consiliului cnatdcu retragera titului de doctor
11.00: Consiliul General al CNATDCU s-a intrunit la ora 10.00, spulberandu-se in acest fel temerile ca ar putea nu fie cvorum. In analiza?se afla un singur dosar, cel care priveste acuzatia?de plagiat privind lucrarea?lui Victor Ponta. Dupa toate informatiile, deliberarile vor dura o ora si jumatate. Verdictul se da prin votul celor 47 de membri. Votul vizeaza validarea raportului venit de la Comisia juridica a CNATDCU. Altfel spus, trebuie sa se decida?daca?Consiliul isi asuma verdictul specialistilor din Comisia juridica.
––
Fostul premier Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a stabilit Comisia Tehnica din cadrul Consiliului Nationale de Atestare a Diplomelor (CNATDCU), urmand ca raportul final sa fie supus votului in Consiliul General de joi.?In cazul in care?verdictul Consiliului General al CNATDCU este unul de plagiat, dosarul va fi inaintat ministrului Educatiei, Adrian Curaj, care urmeaza sa dispuna retragerea titlului de doctor.
Citeste si:?EXCLUSIV. Noul presedinte CNATDCU, Viorel Barbu: Vom avea un verdict in cazul tezelor de doctorat ale lui Victor Ponta si Gabriel Oprea in luna august
Potrivit unor surse din Ministerul Educatiei, Comisia Tehnica din cadrul Consiliului National de Atestare a Titlurilor si Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a finalizat raportul privind lucrarea de doctorat a fostului premier Victor Ponta.
Sursele citate au declarat pentru Mediafax?ca membrii Comisiei Tehnice, in urma unei analize a lucrarii, au facut recomandarea de retragere a titlului de doctor al lui Victor Ponta.?Potrivit procedurii, raportul Comisiei Tehnice a fost prezentat Comisiei Juridice din cadrul CNADTCU, care ulterior a fost inaintat presedintelui institutiei. Membrii Comisiei Tehnice sunt alesi prin recomandare de catre membrii din Comisia Juridica. In acest caz, este vorba despre trei persoane, din exteriorul CNATDCU, care au analizat lucrarea de doctorat.
Citeste si:?EXCLUSIV. Dosarul de plagiat al lui Ponta, redeschis. Lipseste o singura semnatura
O sedinta a CNATDCU a fost convocata pentru ziua de joi, atunci cand raportul va fi suspus unui vot in cadrul Consiliului General daca la sedinta va exista cvorum. In cazul in care votul va confirma decizia Comisiei Tehnice, CNADTCU va recomanda ministrului Educatiei, Adrian Curaj, sa-i retraga lui Victor Ponta titlul de doctor, obtinut in iulie 2003 cu teza intitulata „Curtea Penala Internationala” la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti.
Citeste si:?DOCUMENT EXCLUSIV. Baroul Bucuresti: Victor Ponta a devenit avocat pe baza titlului de doctor. Premierul ar putea returna banii incasati. Vezi celelalte efecte
Din punct de vedere al procedurii, fostul premier Victor Ponta va avea la dispozitie doua saptamani pentru a contesta decizia.?La 18 iunie 2012, editia online a revistei Nature a publicat stirea ca Victor Ponta, „prim-ministrul Romaniei, a fost acuzat ca ar fi copiat sectiuni mari ale tezei sale de doctorat in drept din 2003 din publicatii anterioare, fara sa puna referinte exacte.
O prima decizie a CNATDCU a fost data pe 29 iunie 2012, in care membrii comisiei sustineau ca Victor Ponta a plagiat 85 de pagini cuvant cu cuvant.?De altfel pe 17 iulie 2012, Comisia de Etica din cadrul Universitatii Bucuresti a decis in …
