Videanu, despre scandalul de plagiat in care este implicat Ponta: “Cine sapa groapa altuia cade in ea. Apelativul “hot” i se potriveste perfect. Sa demisioneze!”

de Alina Novaceanu Postat la: 20.06.2012 14:43 Ultima actualizare: 20.06.2012 14:44

Democrat-liberalul Adriean Videanu a declarat, miecuri, ca apelativul “hot” i se potriveste perfect premierului Victor Ponta, referindu-se astfel la acuzatiile de plagiat aduse lui Ponta.”Cine sapa groapa altuia cade in ea. (…). Apelativul de hot i se potriveste perfect lui Victor Ponta. De la The Guardian pana in Nigeria s-a preluat furtul, acest plagiat. Domnul Ponta este hotul nostru national care ajunge ca intr-o luna sa fie cunoscut in lune ca Nadia Comaneci, Ilie Nastase, Gica Hagi, unii pe munca, altii pe hotie”, a afirmat Videanu, intr-o conferinta de presa.El a adaugat ca, daca Victor Ponta “are un pic de onestitate”, ar trebui sa-si dea demisia.Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a declarat, marti, ca in cazul plagiatului de care este acuzat premierul Victor Ponta, Comisia de Etica nu se poate autosesiza, intrucat Ministerul Educatiei nu are aceasta competenta, putand incepe o analiza doar daca primeste o sesizare.”Comisia de etica ar trebui sa fie sesizata pentru a putea incepe o analiza”, a spus Liviu Pop.In cazul fostului ministru al Educatiei Ioan Mang, Liviu Pop a spus ca prima sedinta a Comisiei de Etica ar trebui sa aiba loc joi, insa este posibil ca aceasta sa mai fie amanata cu o saptamana.Liviu Popa a mai spus ca nu a schimbat criteriile Comisiei de Etica, ci doar organizarea si functionarea ei, pentru mai multa eficienta.Premierul Victor Ponta a declarat, marti, ca va renunta la titlul de doctor daca se va stabili, de catre comisia de specialitate de la Ministerul Educatiei, ca a gresit trecand la sfarsitul tezei de doctorat autorii din care a citat la bibliografie, si nu in subsolul paginii.”Ma prezint la comisia de specialitate de la Ministerul Educatiei. Sunt gata sa dau toate explicatiile necesare. Sunt gata sa raspund daca trebuia sa pun la subsolul paginii bibliografia”, a spus Ponta.El a spus ca nu stie care este sanctiunea pentru o astfel de greseala si a precizat ca va intreba comisia de specialitate.”O sa intreb comisia. Sper sa ma cheme. Pe Mang nu l-a chemat nimeni, si parca tot “Natura” l-a descoperit pe Mang. Asa e: Funeriu – Natura. Daca nu trebuia sa trec la bibliografie, ci in josul paginii, sunt gata sa-mi asum. Nu stiu care e sanctiunea, o accept”, a spus Ponta.Intrebat daca prin asumarea erorii are in vedere demisia, Ponta a replicat: “Demisia din functia de doctor?”.Intrebat daca are de gand sa demisioneze din functia de premier, asa cum au facut si alti demnitari straini acuzati de plagiat, Ponta a spus ca va demisiona din aceasta demnitate in momentul in care va face ceva impotriva intereselor Romaniei sau ale unei persoane.Ponta a mai spus ca oricand ar renunta la titlul de doctor, daca i se va cere de catre comisia de specialitate, ca urmare a chestiunii privind bibliografia.”Nu tin la acest titlu. Nu am boala titlurilor. Titlul de doctor nu-mi aduce niciun beneficiu. Nu predau la facultate, nu primesc un leu in plus. Daca e o problema, nu tin foarte mult. Pana cand presedintele Basescu nu a atras atentia ca sunt doctor in Drept, nu cred ca m-ati auzit facand caz de aceasta titulatura”, a spus Ponta.Premierul Victor Ponta l-a acuzat pe consilierul prezidential Daniel Funeriu ca a mers la Munchen, unde s-a fi intalnit cu reprezentantul revistei Nature, caruia i-ar fi transmis, in calitate de “sursa anonima”, acuzatiile de plagiat la adresa sa.Intrebat de unde stie de deplasarea lui Funeriu la Munchen, Ponta a raspuns: “De unde are si Traian Basescu informatii despre mine”.Ponta a spus ca Funeriu “a executat un ordin” atunci cand a plecat la Munchen si a precizat ca nu este suparat pe el.Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care sustine ca a accesat documente prezentate de o persoana anonima indicand faptul ca mai mult de jumatate din teza sa de doctorat privind Curtea Penala Internationala ar contine texte copiate.”Premierul Victor Ponta a fost acuzat ca a copiat largi sectiuni ale tezei de doctorat in drept din 2003, fara a cita sursele bibliografice corespunzatoare. Daca acuzatiile se vor dovedi intemeiate, ar putea aparea presiuni publice pentru demisia lui Ponta, conform unor surse politice. In plus, acuzatiile ridica noi dubii in legatura cu capacitatea Guvernului de combatere a coruptiei in invatamantul superior”, scrie revista Nature.Nature a accesat documente prezentate de o persoana anonima care arata ca mai mult de jumatate din lucrarea de doctorat de 432 de pagini scrisa de Ponta, privind functionarea Curtii Penale Internationale, ar contine texte copiate. In plus, teza a fost republicata drept carte, cu foarte mici modificari, in 2004, si constituie baza unei alte carti, din 2010, privind responsabilitatea in …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *