de Cristian ANDREI Publicat la: 05.04.2015 20:23 Ultima actualizare: 05.04.2015 20:24
Gandul l-a intrebat in urma cu patru luni pe premierul Victor Ponta de ce nu organizeaza alegeri partiale pentru mai multe consilii judetene ramase fara presedinte, in primariile vacante, dar si in anumite colegii parlamentare, deoarece legea este clara in acest sens. Replica premierului a fost: „este opinia dumneavoastra”. Primul-ministru a adaugat ca asteapta decizia unei instante de judecata in acest caz pentru a organiza alegeri. O asemenea decizie a venit, vineri, din partea unei instante din Cluj, care a decis ca Guvernul este obligat sa organizeze alegeri pentru presedintia Consiliului Judetean Cluj, post ramas vacant din 6 octombrie 2014. Situatia este similara in judetele Valcea, Neamt si Braila, iar premierul a recunoscut ca nu a organizat intentionat alegeri partiale. Hotararea de vineri a venit dupa ce PNL Cluj a dat in judecata Guvernul Ponta pentru ca nu aplica legea. Dupa celebra replica din campania prezidentiala cu „votul e o lozinca” si dupa ce a spus ca a inteles mesajul alegatorilor, premierul Ponta a incalcat, totusi, legea neorganizand alegeri. De fiecare data, argumentul sau a fost ca legea nu are si sanctiuni pentru neaplicarea ei si ca tara trebuie sa munceasca, nu sa stea in alegeri. Aproximativ 2,3 milioane de romani traiesc in cele cinci judete – Cluj, Valcea, Neamt, Braila si Hunedoara pentru care premierul nu aplica o lege in vigoare. De asemenea, in acest moment, ar trebui organizate alegeri si in Sibiu, dupa ce Klaus Iohannis a devenit presedinte. Guvernul este „recidivist” in nerespectarea acestei legi, in timpul USL refuzand sa organizeze alegeri pentru mai multe colegii parlamentare ramase vacante.
Pe 26 ianuarie, o zi cu semnificatii pentru nostalgicii regimului comunist, premierul Victor Ponta sustinea o conferinta de presa la sediul din Kiseleff, in care nu recunostea ca legea il obliga sa organizeze alegeri partiale in anumite consilii judetene ramase fara presedinti. Gandul l-a intrebat la acea vreme de ce refuza sa aplice legea, dar Ponta a raspuns ca instanta va decide daca Guvernul pe care il conduce a aplicat corect sau nu legea. Intrebat inca o data de ce nu aplica o lege clara pentru organizarea alegerilor partiale, Ponta a replicat: „este opinia dumneavoastra”.Vineri, premierul a fost contrazis de o instanta din Romania. Curtea de Apel Cluj a decis ca Guvernul Ponta trebuie sa organizeze alegeri partiale pentru presedintia Consiliului Judetean Cluj.
„Prin sentinta pronuntata de Curtea de Apel Cluj in sedinta publica de astazi (vineri-n.r.), in cauza privind pe reclamantul Partidul National Liberal Cluj si paratul Guvernul Romaniei, prin prim-ministrul Victor Ponta, s-a dispus admiterea actiunii formulate de reclamant si in consecinta a fost obligat paratul sa efectueze operatiunile prevazute de lege in vederea stabilirii datei desfasurarii alegerilor partiale pentru functia de presedinte al Consiliului Judetean Cluj. Sentinta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sanctiunea nulitatii”, se arata in comunicatui Curtii de Apel Cluj.Mihai Seplecan (PNL), cel care a sesizat instanta impotriva Guvernului Ponta, a depus in luna ianuarie si o plangere penala pentru abuz in serviciu pe numele premierului Victor Ponta pentru ca nu a organizat alegerile pentru sefia CJ Cluj.”Am dat in judecata Guvernul Ponta pentru a-l obliga, conform prevederilor Legii nr. 215/2001 (art. 102 ind. 1, coroborat cu art. 69 alin. 2 si art. 69 alin. 5 coroborat cu art. 9 din Legea nr. 67/2004), la stabilirea datei de desfasurare si organizarea alegerilor partiale pentru functia de presedinte al Consiliului Judetean Cluj. Fiind vorba despre alegeri partiale generate de o situatie prevazuta de Legea administratiei publice, respectiv cea privind Statutul alesilor locali, data desfasurarii alegerilor trebuie sa se stabileasca cu cel putin 35 de zile inaintea votarii (art. 9 din Legea 67/2004). S-a ajuns la situatia ca totul sa se trateze prin tribunale din cauza faptului ca la PSD infrangerea legii prin tergiversare si fortare este norma de lucru. Reamintesc faptul ca exista si actiuni penale impotriva premierului Victor Viorel Ponta, nu numai de contencios administrative”, a fost pozitia lui Seplecan dupa decizia instantei din Cluj.Acesta sustine ca guvernul Ponta ar trebui dat in judecata in toate situatiile in care refuza sa aplice legea si sa organizeze alegeri partiale.
Ponta a fost avertizat ca incalca legea?
Avertizat inca din luna ianuarie, prin scrisoarea deschisa a co-presedintelui PNL, Alina Gorghiu, in care i se cerea sa organizeze alegeri partiale, premierul Ponta a preferat sa raspunda ironic.”In acest moment Guvernul se afla in situatia de a incalca legea din Romania, a expirat termenul de 90 de zile, iar premierul mi-a propus sa negociez, sa ma consult cu el pe subiectul alegerilor partiale. Legea nu poate fi negociata. Solicitam Guvernului organizarea in regim de urgenta a alegerilor partiale. PNL isi rezerva dreptul de a actiona Guvernul in justitie”, a declarat in ianuarie Alina Gorghiu.”Am discutat acest lucru cu colegii mei si sigur, dansii dau tot timpul in judecata, fac scandal”, a fost replica premierului Ponta pe 26 ianuarie 2015.El a motivat ca nu poate organiza alegerile locale pe vechiul sistem, in conditiile in care in Parlament se discuta modificarea legii electorale. Premierul nu a spus insa ca noua lege nu se poate aplica in acest moment, chiar daca ar fi in vigoare, deoarece exista o decizie a CCR in acest sens.Ponta a mai venit insa si cu alte argumente. Premierul a invocat faptul ca s-ar cheltui prea multi bani de la buget daca s-ar organiza alegeri pentru fiecare post ramas vacant.”Opinia noastra este ca Romania nu trebuie sa stea tot timpul in alegeri, ci trebuie sa ai date in care strangi mai multe tipuri de alegeri si in felul acesta economisesti bani si feresti societatea de o campanie electorala neintrerupta. Deci strict politic, PSD-ului i-ar conveni sa organizeze alegeri pentru ca cel putin doua din trei le-am castiga. Dar aici nu este vorba de un interes politic, aici e vorba daca facem in fiecare saptamana si tinem tara tot timpul in alegeri pentru un mandat care se termina peste un an. Poate reusim sa schimbam legea pentru un mandat de patru ani, atunci la anul nu mai organizam. De muncit cand mai muncim daca stam tot timpul numai in alegeri”, a fost motivatia oferita de prim-ministru la inceputul anului.Intrebat de gandul daca in aceasta situatie nu este vorba despre aplicarea unei legi, raspunsul oferit de premier a fost: „o sa ne spuna instanta daca noi aplicam sau nu corect legea”. Cand i s-a atras atentia ca legea este clara, Ponta a afirmat: „este opinia dumneavoastra”. Instanta din Cluj a constatat dupa patru de la acea …
