Curtea Constituțională (CCR) a amânat miercuri, o decizie privind sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, care acuză un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, declanșat prin adoptarea Ordonanței de urgență privind Programul SAFE.
UPDATE: Curtea Constituțională a amânat pentru 18 iunie decizia privind sesizarea lui Grindeanu.
***
Liderul PSD susține că Guvernul Bolojan nu mai era abilitat să adopte ordonanța pentru programul SAFE, pentru că fusese demis prin moțiune de cenzură.
Ordonanța a fost atacată la CCR și de AUR, SOS și PACE, dar Curtea Constituțională le-a respins sesizarea.
Ce acuză Sorin Grindeanu
Ordonanța privind investițiile din apărare prin programul SAFE a fost adoptată de guvernul Bolojan în 4 mai, cu o zi înainte de a fi demis prin moțiunea de cenzură PSD-AUR. Guvernul a adus modificări față de forma inițială, modificări care aveau nevoie de un nou aviz de la Consiliul Legislativ. OUG a fost dată, astfel, fără acest aviz, care a fost emis după ce Guvernul devenise interimar.
După primirea avizului, ordonanța a fost repusă apoi pe ordinea de zi, în data de 8 mai, de către Guvernul Bolojan, care a argumentat că astfel a luat act de acel aviz care lipsea, după care a fost publicată în Monitorul Oficial.
Grindeanu susține în sesizarea către CCR că după adoptarea moțiunii de cenzură, Guvernul „nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, cu excluderea categorică a oricărei competenţe de legiferare delegată”.
„Conflictul juridic de natură constituțională este generat de două conduite neconstituționale distincte, dar convergente prin efectele lor, ale Guvernului României: adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură (5 mai 2026), respectiv publicarea sa în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de un Guvern care, în conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, cu excluderea categorică a oricărei competențe de legiferare delegată”, se susține în sesizare.
Potrivit sesizării, Guvernul a procedat la extinderea „substanțială” a proiectului inițial al ordonanței de urgență chiar în ziua dezbaterii și votării moțiunii de cenzură, prin adăugarea a 12 articole noi.
„Concluziv, prin conduita sa, Guvernul nu doar că intervine într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară, ci anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul constituțional dintre puterile statului”, a mai spus președintele Camerei Deputaților
