Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe politice din cadrul SNSPA Foto: Inquam Photos / Ilona Andrei
Analistul politic Cristian Pîrvulescu spune că președintele Klaus Iohannis nu a mai avut altă alternativă decât să demisioneze, însă această decizie nu face decât să adâncească criza politică, iar principalii beneficiari sunt partidele de extremă dreapta.
„La presiunile imense care au fost făcute, președintele n-a mai avut altă alternativă decât să demisioneze, pentru că presiunile au fost făcute din toate direcțiile. Mi-e greu să spun dacă majoritatea guvernamentală actuală l-a avertizat că nu îl va susține la vot, dar cred că a preferat această variantă, pentru că, în realitate, nu mai avea niciun fel de susținere politică”, a declarat Pîrvulescu pentru Agerpres.
El consideră că acest gest nu pune capăt crizei, ci dimpotrivă, o amplifică.
„Și asta pentru că vor apărea o serie întreagă de alte probleme, dar pentru moment se depășește o creștere a tensiunii pe care, în special, extrema dreaptă și USR o manevrau în scopuri electoraliste. E greu de spus în acest moment dacă folosește cuiva. Din punctul meu de vedere, principalii profitori sunt cei de la extrema dreaptă. Ei au cerut-o, ei au obținut-o”, a continuat Cristian Pîrvulescu.
Klaus Iohannis și-a anunțat demisia din funcția de președinte, începând de miercuri, 12 februarie. Liderul de la Cotroceni a susținut că a luat această decizie pentru a scuti România de criză întrucât Parlamentul urmează să voteze suspendarea sa din funcție. El a catalogat demersul drept nefondat și păgubos.
Anunțul a venit la scurt timp după ce Parlamentul a inițiat procedura de suspendare a președintelui, după ce toate partidele au votat pentru aprobarea demarării procedurii de suspendare și convocarea plenului reunit pentru mâine pentru a vota.
Este pentru prima dată în istoria României când un președinte își dă demisia.
