Analistul politic Valeriu Turcan a declarat, in emisiunea a”Jocuri de Putere”, ca legea cunoscuta sub denumirea a”Casa contra credit” este una buna pentru ca a”scoate sistemul bancar din zona de confort”.
a”Este o lege buna pentru ca scoate sistemul bancar din zona de confort. Sistemul bancar este inca dominat de prea multa birocratie, inca se bucura de protectia nediscriminatorie a Bancii Nationale a Romaniei si nu face ce ar trebui sa faca pentru credita economia reala”, a spus Valeriu Turcan.
Analistul politic a explicat ca sistemul bancar romanesc este unul afectat de coruptie, dar si unul abuziv cu cetatenii acestei tari.
a”Sistemul bancar romanesc a fost unul afectat si de coruptie si de aceea faptul ca o astfel de lege pune sub semnul intrebarii activitatea sistemului bancar romanesc este un lucru bun. Faptul ca o banca se poate indrepta impotriva unui cetatean blocandu-i conturile prezente si viitoare mi se pare un abuz. Sistemul bancar romanesc este unul abuziv. Situatia actuala este una care trebuie remedita”, a continuat Turcan.
Totodata, el este de parere ca bancile din Romania se autovictimizeaza, mai ales, spune acesta, ca cifra persoanelor cu creditelor ipotecare care ar beneficia de aceasta lege este una mica.
a”Sistemul bancar a dat sapte milioane de euro credit unei persoane fizice, ca atare nu pot sa fiu de acord cu aceasta autovictimizare a sistemului bancar. Sistemul bancar face profit. Nu a raspuns nimeni la niste intrebari. Cum s-a dat sapte milioane de euro unei persoane fizice? Si de ce se vantura cifra de 700.000 de credite restante, cand cifra reala este de 32.000, care inseamna creditele ipotecare”, a explicat analistul.
a”Senzatia este urmatoarea: sistemul bancar vrea sa aiba risc 0 in ceea ce priveste creditele imobiliare ale oamenilor normali, dar, pe de alta parte, si-a asumat riscuri uriase dand sapte milioane de euro pe persoana fizica”, a continuat Valeriu Turcan. ?
Asa-numita lege „Casa contra credit”, adoptata saptamana trecuta de Camera Deputatilor si trimisa spre promulgare la presedintele Klaus Iohannis, ridica o serie de semne de intrebare si nelamuriri, fiind deja subiectul unor controverse pe scena publica intre bancheri si BNR, pe de o parte, si reprezentantii debitorilor aflati in dificultate, de cealalta parte.
Patronatele Bancare din Romania au anuntat deja ca vor solicita Presedintiei sa sesizeze Curtea Constitutionala pe „darea in plata”, invocand retroactivitatea si incalcarea dreptului de proprietate, si cer sa se retrimita legea in Parlament pentru reexaminare.
Si reprezentantii Bancii Nationale spun ca vor contesta legea la CCR pentru ca bancile risca falimentul.
De partea cealalta, initiatorii proiectului spun ca legea transpune o Directiva europeana si reprezinta o solutie echitabila atat pentru debitor, cat si pentru creditor care, la momentul acordarii creditului, a apreciat ca imobilul adus ca garantie acopera valoarea acordata.
Legea „darii in plata” prevede ca, in cazul in care nu mai poti plati creditul, ii returnezi bancii casa si creditul se stinge. Apar insa o serie de intrebari si neclaritati cu privire la punerea in aplicare a acestei …
