Elvetia, in fata unui nou referendum
Elvetienii, dupa ce au spus „”NU imigratiei in masa”” la un referendum in februarie care a pus in dificultate relatiile tarii lor cu Uniunea Europeana (UE), sunt chemati din nou la urne duminica viitoare in problema imigratiei, dar, de aceasta data, in legatura cu un proiect in numele apararii mediului, relateaza joi intr-un comentariu AFP.
Ei sunt solicitati acum sa spuna „”Stop suprapopularii””, potrivit Agerpres.
Referendumul este solicitat de Ecopop (Ecologie si Populatie), o organizatie ce se prezinta ca fiind „”nepartizana”” si care doreste limitarea cotei anuale de imigranti in tara la 0,2% din populatie (circa 16.000 de persoane) si cere ca Elvetia sa aloce 10% din fondurile sale de ajutor pentru dezvoltare unor masuri de control al nasterilor in tarile din Sud.
„”In ritmul in care se betoneaza peisajul actual, de 1,1 metri patrati pe secunda, in 2050, daca nu se va face nimic, vor fi betonate total toate regiunile nemuntoase ale Elvetiei””, a declarat pentru AFP Anita Messere, membra a comitetului Ecopop.Anita Messere a respins acuzatiile de „”xenofobie””. „”Nu este o chestiune de diferenta, ci una de numar (…), sunt toti poluati deopotriva. Aceasta nu depinde de nationalitate, ci de nivelul de trai””, a spus ea.
Mediile economice, toate partidele politice, guvernul si sindicatele se opun initiativei si au caracterizat comitetul ca fiind „”rasist””. Chiar dreapta populista din Uniunea Democratica de Centru (UDC), care a sustinut votul antiimigratie din 9 februarie, considera initiativa ca fiind excesiva. Toti subliniaza faptul ca economia, in care unele sectoare au o treime straini, va fi grav pusa in cauza in caz de victorie.
Putini partizani din tabara lui „”DA”” indraznesc sa se exprime in mod deschis, dar „”tabara lui DA este mai numeroasa decat cea a lui NU pe retelele sociale””, estimeaza Claude Longchamp, care conduce institutul de sondaje gfs.bern. „”Avem de-a face cu o noua forma de populism si nu mai este necesar un lider””, considera el.
„Sunt deja destul de multi. Trebuie sa ne ocupam mai degraba noi insine decat sa se ocupe altii””, afirma Luzi Hitz (84 de ani), fost cadru conducator de la Nestlé, mobilizat de media pentru a-si apara ideea din Elvetia.
Unii, precum Magrit Pfister, interpreta pe langa imigranti la Berna, considera ca nivelul de trai a fost afectat de cresterea imigratiei. „”Nu mai exista nimic din prosperitatea de dinainte””, a spus ea, cu regret, referindu-se la perioada cand tatal sau a putut sa creasca o familie cu sase copii cu un singur salariu.In schimb, in universitati exista temeri ca, in cazul victoriei lui „”DA””, Uniunea Europeana i-ar putea retrage Elvetiei sistemul de credite europene si de programe de schimb. „”O victorie (a lui DA) ar transmite un semnal extrem de negativ””. Elvetia s-a dezechilibrat deja destul de mult ca urmare a ultimelor voturi””, afirma cu ingrijorare Cécile Genoud, o studenta in relatii internationale.Ultimul sondaj al gfs.bern arata o tendinta neta in favoarea respingerii initiativei. Dintre cei chestionati, 39 % ar vota „”pentru””, iar 56 % – „”impotriva””.Un alt vot provoaca dezbatere: chemati pentru prima data la nivel federal sa se pronunte in legatura cu suprimarea regimurilor fiscale pentru bogatii straini, elvetienii ar urma sa respinga aceasta initiativa aparata de stanga, potrivit sondajelor.Regimurile fiscale se refera la 5.729 de milionari straini care prefera sa plateasca un total de un miliard de franci elvetieni ca impozite (830 milioane de euro) in Elvetia mai degraba decat taxele in tara lor.
Alegatorii ar urma, de asemenea, sa respinga o a treia initiativa, denumita „”Salvati aurul Elvetiei””, care ar obliga Banca Nationala Elvetiana (BNS) sa conserve 20% din rezervele sale sub forma de aur (Aurul reprezinta 7% din rezerve in prezent).
Aceasta initiativa, denuntata de catre BNS si guvern, este foarte urmarita de pietele financiare, din cauza impactului sau potential pe piata aurului si pe piata valutara. …
