Autonomia Inspectiei Judiciare, desemnarea procurorilor-sefi si introducerea unui prag pentru abuzul in serviciu sunt temele cele mai delicate din Legile Justitiei. Dupa ce Guvernul a refuzat sa isi asume pachetul, painea si cutitul se afla in mana lui Florin Iordache (PSD), seful comisiei care va realiza raportul de fond. ?
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat, ieri, ca propune ca Inspectia Judiciara sa fie reglementata ca o institutie autonoma, care sa nu fie nici in subordinea CSM, si nici a Ministerului Justitiei, mentionand ca in termen de sase luni trebuie adoptata o lege speciala pentru aceasta institutie.
„In proiectul de lege veti observa urmatoarea reglementare: prevederile din lege cu privire la Inspectia Judiciara raman absolut nemodificate, niciun cuvant in plus, niciunul in minus, pentru ca la dispozitii tranzitorii veti vedea un articol care prevede ca, de la data intrarii in vigoare a legii, Inspectia Judiciara va fi reglementata ca o institutie autonoma, independenta, care sa nu fie nici la CSM, nici la Ministerul Justitiei. Urmeaza ca, in 6 luni, sa adoptam o lege speciala pentru Inspectia Judiciara”, a precizat Tudorel Toader, la prezentarea in Comisia speciala parlamentara de elaborare a proiectului de modificare a legilor Justitiei.
Comisia speciala este condusa de fostul ministru al Justitiei, Florin Iordache (PSD). Toader a subliniat ca un grup de lucru constituit la nivelul MJ lucreaza la acest proiect si, in momentul in care va fi gata, fie va fi trimis comisiei speciale, fie va fi insusit ca initiativa guvernamentala.
Numirea sefilor de parchete
Ministrul Justitiei? s-a referit si la numirea procurorilor de rang inalt, precizand ca trebuie respectata o recomandare a MCV si, de aceea, aceasta prevedere trebuie modificata. Toader a declarat ca a depus la Parlament si solicitarea de aviz de la Comisia de la Venetia, comisie care s-ar putea pronunta cel mai devreme la inceputul lunii decembrie, existand insa riscul unei amanari de trei luni, pana anul viitor. Formal, solicitarea trebuie trimisa de initiatorul legii.
Initial, Toader anuntase explicit ca propune ca presedintele Romaniei sa fie eliminat din procedura de numire a procurorilor-sefi.? Actuala legislatie prevede ca Procurorul General, seful DNA, seful DIICOT si adjunctii acestora „sunt numiti de Presedintele Romaniei, la propunerea ministrului Justitiei, cu avizul CSM”. Propunerea lui Tudorel Toader este ca numirile sa fie facute de Sectia pentru procurori din CSM, la propunerea Ministrului Justitiei. In acest fel, presedintele Romaniei e scos din ecuatia numirii.La nivel oficial, Dragnea a dat asigurari ca prevederile vor fi retusate in dezbaterile din Legislativ, facandu-i o promisiune in acest sens ambasadorului SUA Hans Klemm. Liderul PSD a adaugat ca nu este de acord cu ideea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, de a elimina Presedintele din numirea procurorilor-sefi.”Eu am spus de la inceput ca nu am vazut argumentele care sa ma faca pe mine, personal, sa-mi schimb opinia, ca trebuie sa ramana si presedintele in acest circuit de numire, iar cu Inspectia Judiciara, am spus-o si eu, a spus-o si premierul, a spus-o si ministrul justitiei in ultima perioada, trebuie sa fie un organism independent, de sine statator”, a anticipat Dragnea solutiile pe care le va propune Toader.Coalitia de guvernare pare, insa, sa fi intrat intr-un joc de-a politistul bun si politistul rau. In paralel, liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu a pledat pentru eliminarea presedintelui din procedura de numire a procurorilor sefi, seful Senatului avand si un proiect de lege in acest sens.
De asemenea, proiectul de modificare a Statutului magistratilor depus de catre Ministerul Justitiei, miercuri, la Parlament, prevede ca presedintele Romaniei nu poate respinge, motivat, decat o singura propunere pe care CSM o face pentru functia de presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Se cauta prag pentru abuzul in serviciu
Ministerul Justitiei intentioneaza sa reglementeze intr-un act normativ separat infractiunile de abuz in serviciu si neglijenta in serviciu si de aceea nu a formulat un punct de vedere pe aceasta tema, a declarat, ieri, secretarul de stat in minister, Mariana Mot. „Cu privire la infractiunile de abuz in serviciu si neglijenta in serviciu, am mandatul din partea ministrului Justitiei sa transmit faptul ca Ministerul Justitiei intentioneaza ca aceste doua infractiuni sa faca obiectul unui act normativ separat. De aceea nu a formulat un punct de vedere”, a spus …
